-
Wznowienie postępowania cywilnego wskutek wyroku zakresowego Trybunału Konstytucyjnego
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 401 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, rozumianego w ten sposób, że wyłącza możliwość wznowienia postępowania w pr
-
Niezaskarżalność postanowienia o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania w ustawie z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony
POSTANOWIENIE z dnia 29 października 2025 r. Sygn. akt SK 70/25 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Michał Warciński – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Wojciech Sych Andrzej Zielona
-
Zróżnicowanie zasad ustalania prawa do renty rodzinnej w zależności od tego jakiej ustawie ,,o emeryturach i rentach z FUS” czy ,,o ubezpieczeniu społecznym rolników” podlegają ubezpieczeni
POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2025 r. Sygn. akt SK 23/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jakub Stelina – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Stanisław Piotrowicz – sprawozdawca Jarosław Wyrembak
-
Ograniczenie czasowe dopuszczalności wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa przez męża matki dziecka do osiągnięcia przez nie pełnoletniości
12 marca 2025 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną W. Sz. dotyczącą ograniczenia czasowego dopuszczalności wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa przez męża matk
-
Wyłączenie przedawnienia roszczenia windykacyjnego dotyczącego nieruchomości
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 223 § 1 w związku z art. 222 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 2023 r. poz. 1610), z art. 75 ust. 1, art. 30 i art. 32 ust
-
Znaczny stopień niepełnosprawności jako negatywna przesłanka uniemożliwiająca przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 17 ust. 1 punkt 4 Ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 111 z późn. zm.) z art. 71 ust.
-
Brak możliwości wniesienia skargi na bezczynność organu po zakończeniu przez niego postępowania administracyjnego i wydaniu ostatecznej decyzji
26 lutego 2025 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie wydane w sprawie skargi konstytucyjnej J. M. dotyczącej braku możliwości wniesienia skargi na bezczynność organu po zakończeniu
-
Brak możliwości wniesienia skargi na bezczynność organu po zakończeniu przez niego postępowania administracyjnego i wydaniu ostatecznej decyzji
26 lutego 2025 r. Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej na posiedzeniu niejawnym, ogłosił wyrok w przedmiocie uniemożliwienia rozpoznania merytorycznego sądowi administracyjnemu
-
Brak możliwości wniesienia skargi na bezczynność organu po zakończeniu przez niego postępowania administracyjnego i wydaniu ostatecznej decyzji
Sygn. akt SK 100/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 lutego 2025 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bogdan Święczkowski – przewodniczący Michał Warciński Rafał Wojciechow
-
Bezwzględna nieważność czynności prawnej, dokonanej z naruszeniem obowiązku uzyskania zgody, o której mowa w art. 3. ust 1. ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich
POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2025 r. Sygn. akt SK 26/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zielonacki – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Stanisław Piotrowicz Jakub Stelina – sprawozdawc