-
Granice odpowiedzialności prawno karnej
Czy art. 90 ustawy z 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane jest zgodny z art. 2 i z art. 42 ust. 1 Konstytucji RP;
-
Gospodarka odpadami; nieterminowe złożenie sprawozdania o odpadach; kary administracyjne.
Czy: a) art. 79c ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP; b) art. 79c ust. 3, w związku z art. 79d ust. 3 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpada
-
Związanie oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji sądu, któremu sprawa została przekazana przy ponownym rozpoznaniu sprawy.
Czy art. 386 § 6 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim stanowi iż ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w uzasadnieniu wyroku
-
Zasady zwrotu opłaty od pisma.
Czy art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. c) ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie, w jakim nie przewiduje zwrotu połowy opłaty od pisma zawierającego zarzuty od nak
-
Zasady przyznawania wynagrodzenia kuratorowi sądowemu.
Czy: 1) art. 42 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; 2) § 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dni
-
Zasady przyznawania rent socjalnych.
Czy art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 roku o rencie socjalnej w zakresie uzależniającym przyznanie i realizację prawa do renty socjalnej od wymogu przebywania na terenie Rzeczypospolitej Pols
-
Zasady wypłaty kompensaty.
Czy art. 12 ustawy z dnia 7 lipca 2005 roku o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw jest zgodny z art. 173 Konstytucji RP;
-
Granice odpowiedzialności prawno karnej.
-
Ustanowienie odrębnej własności lokalu.
Czy art. 49 1 zdanie drugie ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP;
-
Tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty opatrzonego w klauzulę wykonalności w systemie teleinformatycznym.
1) czy art. 505 32 § 1 zdanie drugie Kodeksu postępowania cywilnego jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i 76 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw C