-
Możliwość nadania uchwale przez skład 7 sędziów Sądu Najwyższego mocy zasady prawnej
Pytanie prawne czy art. 87 § 1 zdanie 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 1904 ze zm.) jest zgodny z art 8, art. 87 ust. 1, art. 91 ust. 1 i 2
-
Określenie w drodze rozporządzenia wykazu produktów leczniczych dopuszczonych do sprzedaży w punktach aptecznych oraz kryteriów klasyfikacji produktów leczniczych jakie mogą być przedmiotem obrotu m.in. w punktach aptecznych
Pytanie prawne czy: a) czy Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 6 października 2009 roku w sprawie wykazu produktów leczniczych, które mogą być dopuszczone do obrotu w placówkach obrotu pozaapteczne
-
Odstąpienie od zasady prawnej przez jakikolwiek skład Sądu Najwyższego
Pytanie prawne czy art. 88 § 1 oraz art. 88 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. „o Sądzie Najwyższym” (tekst jednolity z dnia 21.10.2021 r.) jest zgodny z art. 178 ust. l Konstytucji RP.
-
Okoliczność powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS rozumiana jako przesłanka wyłączenia sędziego z mocy ustawy
Pytanie prawne czy art. 48 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (dalej: k.p.c.) rozumiany w ten sposób, że przesłankę wyłączenia sędziego z mocy samej ustawy stan
-
Wpływ przepisów stanowiących podstawę wyboru kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego przez Krajową Radę Sądownictwa na treść norm procesowych i ustrojowych przy uwzględnieniu standardów konstytucyjnych wyboru sędziów i wykładni prawa UE
Pytanie prawne czy: 1) art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej, rozumiany w ten sposób, że sąd rozpoznający środek odwoławczy od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie wniosk
-
Sądowa kontrola orzeczeń referendarza sądowego w przedmiocie skargi na czynności komornika sądowego
POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2023 r. Sygn. akt P 21/17 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Michał Warciński Jarosław Wyrembak – sprawozdawca A
-
Rozpoznanie przez sąd sprawy cywilnej w pierwszej i drugiej instancji w składzie jednego sędziego
Pytanie prawne czy art. 15zzs 1 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczegółowych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych o
-
Brak możliwości złożenia odwołania, od podziału czynności, do Krajowej Rady Sądownictwa w przypadku przeniesienia sędziego do wydziału, w którym rozpoznaje się sprawy z tego samego zakresu
Pytanie prawne czy art. 22a § 5 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 2072 ze zm.) w zakresie w jakim stanowi, iż odwołanie do Krajowej
-
Status Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego jako sądu
POSTANOWIENIE z dnia 8 grudnia 2022 r. Sygn. akt P 3/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Justyn Piskorski – sprawozdawca Wojciech Sych Michał
-
Status prawomocnego nakazu zapłaty, wydanego przez referendarza sądowego w elektronicznym postępowaniu upominawczym w braku wniesienia sprzeciwu przez pozwanego; brak możliwości pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności
POSTANOWIENIE z dnia 22 listopada 2022 r. Sygn. akt P 13/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Sych – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Julia Przyłębska Bogdan Święczkowski – sprawozdawca M