-
Nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie.
Kwestionowany przepis jest niezgodny z konstytucją. 29 października 2010 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa XVI Wydział Cywilny dotyc
-
Prawo prasowe - autoryzacja wypowiedzi
Autoryzacja nie narusza wolności pozyskiwania i rozpowszechniania informacji przez dziennikarzy 22 i 29 września 2008 r. o godz. 13.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał skargę konstytucyjną Jerzego W
-
Koszty pomocy prawnej
Zarzut dyskryminacji pełnomocników ustanowionych z urzędu jest nieuzasadniony. Ograniczenie maksymalnej opłaty z tytułu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, ponoszonej przez Skarb Państwa, do w
-
Postępowanie egzekucyjne
17 maja, 2005 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne II Wydziału Cywilnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Kielcach dotyczące opłat za czynności komornika. Trybunał Konstytucy
-
Prawo do sądu
Wygaśnięcie decyzji zabezpieczającej z chwilą doręczenia decyzji określającej wysokość zaległości podatkowej jest zgodne z Konstytucją. 20 grudnia o godz. 9.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę
-
Podatek dochodowy od osób fizycznych; podatek od dochodów nieujawnionych
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczący podatku od dochodów nieujawnionych jest niezgodny z konstytucją, jednakże odroczył utratę jego mocy o
-
Przymusowa sprzedaż lokalu w związku z długotrwałym zaleganiem należnych za niego opłat.
Możliwość wystąpienia wspólnoty mieszkaniowej z żądaniem licytacyjnej sprzedaży lokalu należącego do członka tej wspólnoty długotrwale zalegającego z wnoszeniem należnych od niego opłat jest zgodna z
-
Wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego.
Zgodna z konstytucją jest wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego w zakresie, w jakim dotyczy nieruchomości rolnych wykorzystywanych na cele mieszkaniowe do dnia wejścia w życie ustaw
-
Prawo pokrzywdzonego do wniesienia apelacji w postępowaniu w sprawach nieletnich
Pełna kontradyktoryjność postępowania w sprawie nieletniego mogłaby kolidować z opiekuńczo-wychowawczą funkcją tego postępowania i pozostawać w sprzeczności z dobrem nieletniego – stwierdził Trybunał
-
Brak możliwości wniesienia odwołania do sądu przez lekarza ukaranego przez Naczelny Sąd Lekarski II instancji.
Brak możliwości wniesienia odwołania do sądu przez lekarza ukaranego przez Naczelny Sąd Lekarski II instancji jest niezgodny z konstytucją. 29 czerwca 2010 r. o godz. 9.30 Trybunał Konstytucyjny rozpo