-
Łączenie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności
Sygn. akt P 20/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 czerwca 2019 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczący Leon Kieres Piotr Pszczółkowski – spra
-
Łączenie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności
11 czerwca 2019 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie w sprawie połączonych pytań prawnych Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim oraz Sądu Rejonowego w Dąbrowie Górniczej dotycz
-
Zasady wymierzania kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu oleju napędowego nie spełniającego wymagań jakościowych
Pytanie prawne czy art. 56 ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 56 ust. 6a Ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne jest zgodny z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.
-
Wniosek o nadanie sądowej klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, a bieg przedawnienia roszczenia objętego tym tytułem wobec cesjonariusza niebędącego bankiem
Pytanie prawne czy art. 123 §1 pkt 2 k.c. stosowany w zw. z art. 509 §2 k.c. w zakresie, w jakim stanowi, że po uchyleniu art. 96 ust. 1 i art. 97 ust.1 prawa bankowego (na skutek wyroku Trybunału Kon
-
Łączenie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności
Pytanie prawne, czy art. 87 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny w zakresie, w jakim nie przewiduje możliwości odstąpienia przez sąd od połączenia kary ograniczenia wolności i pozbawieni
-
Odpowiedzialność solidarna zbywcy i nabywcy pojazdu wobec zakładu ubezpieczeń za zapłatę należnej składki ubezpieczeniowej
POSTANOWIENIE z dnia 29 maja 2019 r. Sygn. akt P 127/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Pszczółkowski – przewodniczący Grzegorz Jędrejek – sprawozdawca Julia Przyłębska Stanisław Rymar Wojcie
-
Zmiana przepisów regulujących opłaty komornicze
Pytanie prawne czy art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych, w zakresie, w jakim przewiduje wydanie postanowienia o pobraniu opłaty komorniczej od strony postępowania w p
-
Wykluczenie stwierdzenia niewłaściwości sądu w przypadku oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu, przed który należy wytoczyć powództwo przy jednoczesnym braku przesłanek stanowiących podstawę takiego oznaczenia
Pytanie prawne czy art. 45 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim: 1) wyklucza stwierdzenie niewłaściwości sądu w razie oznaczenia przez Sąd Najwyższy s
-
Zgodność z Konstytucją RP podstawy prawnej powołań sędziów do Sądu Najwyższego w okresie od 14 lutego 2000 r. do 6 marca 2018 r.
Pytanie prawne czy: 1. art. 398 10 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego oraz art. 77 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, w zakresie, w jakim sprawa zaw
-
Renta rodzinna po zmarłym funkcjonariuszu (służba na rzecz totalitarnego państwa)
Pytanie prawne czy: a) art. 24a w związku z art. 13b i art. 15c ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Słu