-
Wysokość opłat egzekucyjnych.
Miarkowanie przez sąd wysokości opłat egzekucyjnych jest zgodne z konstytucją. 29 stycznia 2013 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Krajowej Rady Komorniczej dotyczący dopuszczal
-
Nałożenie na Krajową Radę Notarialną obowiązku utworzenia systemu informatycznego do prowadzenia rejestru aktów poświadczenia dziedziczenia.
Nałożenie na Krajową Radę Notarialną obowiązku utworzenia systemu informatycznego do prowadzenia rejestru aktów poświadczenia dziedziczenia jest zgodne z konstytucją. 6 marca 2012 r. o godz. 9.00 Tryb
-
Przedawnienie roszczeń.
22 stycznia 2013 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Okręgowego w Gdańsku I Wydział Cywilny dotyczące przedawnienia roszczeń. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie
-
Przedawnienie roszczeń.
Kwestionowany przepis kodeksu cywilnego jest zgodny z konstytucją. 22 stycznia 2013 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Okręgowego w Gdańsku I Wydział Cywilny dotycząc
-
Zwrot majątku osobom kościelnym oraz gminom żydowskim; udział jednostek samorządu terytorialnego w tzw. postępowaniach regulacyjnych.
Kwestionowane przepisy ustawy o stosunku Państwa do Gmin Wyznaniowych Żydowskich są zgodne z konstytucją. 9 stycznia i 13 marca 2013 r. Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznawał wniosek Rze
-
Przywrócenie terminu do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.
8 stycznia 2013 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący przywrócenia terminu do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia. Trybunał Konstytucyjny
-
Rozwód; zasady zwrotu opłaty od pozwu.
Czy art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. b) ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie, w jakim nie przewiduje zwrotu połowy opłaty od pozwu o rozwód w razie orzeczenia
-
Prawo do spadku; zachowek.
-
Prawo do spadku; zachowek.
Czy art. 991 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku - Kodeks Cywilny jest zgodny z art. 21 ust. 1 i art. 64 ust, 1 i 2 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;
-
Dopuszczenie zawieszenia postępowania karnego w celu oczekiwania na prejudycjalność orzeczenia innego sądu.
Czy art. 22 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego jest zgodny z art. 2, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji RP w zakresie w jakim nie dopuszcza zawieszenia postęp
-
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystosował list do uczestników konferencji "Quo vadis, Polsko? W obronie demokratycznego państwa prawnego", która odbyła się w Trybunale Konstytucyjnym 5 listopada... -
40. rocznica męczeńskiej śmierci ks. Jerzego Popiełuszki -
ZMARŁ PROF. DR HAB. KAZIMIERZ DZIAŁOCHA, SĘDZIA TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO W STANIE SPOCZYNKU