-
Doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, gdy na postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym nie przysługuje środek zaskarżenia
POSTANOWIENIE z dnia 27 listopada 2019 r. Sygn. akt SK 17/19 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mariusz Muszyński – przewodniczący Justyn Piskorski Stanisław Rymar – sprawozdawca Michał Warciński Jaro
-
Wykreowanie w drodze wykładni funkcjonalnej służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu i nabycia jej w drodze zasiedzenia
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: art. 292 w związku z art. 172, art. 285 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny oraz art. XL1 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Prze
-
Rozpoznawanie spraw o ogłoszenie upadłości na posiedzeniu niejawnym, z możliwością jedynie wysłuchania dłużnika oraz natychmiastową wykonalnością postanowienia o ogłoszeniu upadłości
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe w zakresie, w jakim „przewiduje jedynie możliwość wysłuchania dłużnika", 2) art. 27 us
-
Zameldowanie na pobyt stały obywatela polskiego i obywatela innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej (uzyskanie statusu rolnika indywidualnego)
POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2020 r. Sygn. akt SK 32/18 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Rafał Wojciechowski – przewodniczący Mariusz Muszyński Piotr Pszczółkowski Jakub Stelina Wojciech Sych −
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
3 marca 2020 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwy
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Przedmiotem sporu kompetencyjnego są pytania: I. Czy Sąd Najwyższy jest uprawniony, w tym w drodze uchwały o której mowa w art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 201
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
3 marca 2020 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższ
-
Warunki ukończenia aplikacji notarialnej
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności § 1 zdanie ostatnie oraz § 6 pkt 1 zdanie pierwsze uchwały Krajowej Rady Notarialnej Nr VII/48/2009 z dnia 18 września 2009 r. w sprawie programu aplikacji no
-
Związanie sądów rozstrzygających sprawę wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 398 20 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewiduje sankcji
-
Zróżnicowanie zasad ustalania prawa do renty rodzinnej w zależności od tego jakiej ustawie ,,o emeryturach i rentach z FUS” czy ,,o ubezpieczeniu społecznym rolników” podlegają ubezpieczeni
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 10 ust. 2 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004 r. Nr