-
Świadczenia socjalne dla funkcjonariuszy celnych i ich rodzin; niedziałanie prawa wstecz.
-
Zasady wydawania rozporządzeń.
Czy: 1) art. 297 pkt 2 ustawy z dnia 16 czerwca 1974 roku - Kodeks pracy w zakresie, w jakim nie określa wytycznych dotyczących rozporządzenia oraz 2) rozporządzenie z dnia 29 maja 1996 roku w sprawie
-
Gry hazardowe; miejsce urządzania gier na automatach.
Czy art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych uniemożliwiający podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą polegającą na urządzaniu gier na automatach o niskich wygran
-
Zasady przeniesienia własności lokali; spółdzielnie mieszkaniowe.
Czy przepis art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych jest zgodny z przepisami art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i art. 75 ust. 1 Konstytucji RP;
-
Przysądzenie własności jako tytuł egzekucyjny do wydania nieruchomości.
Czy § 191 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. "Regulamin urzędowania sądów powszechnych" w części w której nakazuje sądowi, stwierdzenie w postanowieniu o przysądzeniu wła
-
Zasady prowadzenia polityki rozwoju; kontrola działalności administracji publicznej przez sąd administracyjny; źródła prawa.
Czy: 1) art. 5 pkt 11 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 31 ust. 3, art. 87 i art. 184 Konstytucji RP; 2) art. 30b ust. 1 i 2
-
Zawieszenie postępowania prowadzonego w sprawie cywilnej.
Czy § 106 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 roku Regulamin urzędowania sądów powszechnych jest zgodny z art. 41 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroj
-
Penalizacja prowadzenia pojazdów przez osoby, będące pod wpływem środka odurzającego; brak definicji znamienia czynu zabronionego.
Czy art. 178a § l kodeksu karnego w zakresie, w jakim nie definiuje znamienia "stanu pod wpływem środka odurzającego” jest zgodny z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP
-
Podział nieruchomości; obciążenie hipoteką.
Czy art. 76 ust. 1 zdanie 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o księgach wieczystych i hipotece w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 26 czerwca 2009 roku o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece
-
Związanie oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania wyrażonymi w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji sądu, któremu sprawa została przekazana przy ponownym rozpoznaniu sprawy.
Czy art. 386 § 6 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku - Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim stanowi iż ocena prawna i wskazania co do dalszego postępowania wyrażone w uzasadnieniu wyroku