-
Procedura odwoławcza w procesie zaskarżania uwag prezesa sądu - odwołanie do nieobowiązującego przepisu
POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2022 r. Sygn. akt SK 53/19 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Justyn Piskorski Wojciech Sych – sprawozdawca
-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wyłączenie sędziego złożonego w oparciu o art. 41 § 1 KPK
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 41 § 1 w związku z art. 459 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 534, ze zm.) w zakresie, w jakim
-
Brak możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie zwolnienia strony od kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym wydane po raz pierwszy przez sąd drugiej instancji
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 394 2 § 11 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575, ze zm.) w zakresie, w jakim „nie przewiduje dl
-
Ograniczenie czasowe dopuszczalności wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa przez męża matki dziecka do osiągnięcia przez nie pełnoletniości
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 63 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. — Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2020 r. poz. 1359, ze zm.) w zakresie, w jakim „wiąże moment końcowy (określa
-
Odszkodowanie za grunty warszawskie, które zostały przejęte przez państwo na podstawie dekretu z 26 października 1945 r. – data faktycznego pozbawienia możliwości władania działką
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 215 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2020 r. poz. 65) „w części stanowiącej zwrot «jeżeli poprzedni właśc
-
Postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich jako podstawa prawna wpisu w księdze wieczystej – z chwilą wydania takiego postanowienia –ostrzeżenia o podjęciu czynności sprawdzających
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 24a ust. 1 i art. 23 ust. 2 w związku z art. 24a ust. 4 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji repry
-
Obniżenie wysokości przyznanego świadczenia emerytalnego w powszechnym wieku emerytalnym w związku z zastosowaniem zasady odliczenia kwoty pobranych wcześniej emerytur, o której mowa w art. 25 ust. 1 b ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.), w br
-
Obniżenie wysokości przyznanego świadczenia emerytalnego w powszechnym wieku emerytalnym w związku z zastosowaniem zasady odliczenia kwoty pobranych wcześniej emerytur, o której mowa w art. 25 ust. 1 b ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.), w br
-
Zróżnicowanie w obowiązku uiszczenia opłaty sądowej w przypadku złożenia przez stronę zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, od tego czy zgłoszenie wniosku nastąpiło przed sądem I czy II instancji
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. poz. 594, ze zm.) z art. 32 w związku z art. 45 ust.
-
Brak obowiązku uzasadnienia przez sąd postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych złożonego do sądu drugiej instancji i rozpoznanego przez ten sąd po raz pierwszym
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: a) art. 357 § 2 1 w związku z art. 391 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575, ze zm.) w związku