-
Waloryzacja wynagrodzeń
Sprawa połączona z P 52/15, P 53/15 (sprawa rozpatrywana pod wspólną sygnaturą P 52/15 )
-
Waloryzacja wynagrodzeń
Sprawa połączona z P 52/15, P 53/15 , P 54/15 (sprawa rozpatrywana pod wspólną sygnaturą P 52/15 )
-
Waloryzacja wynagrodzeń
Sprawa połączona z P 52/15, P 53/15, P 54/15 , P 55/15 (sprawa rozpatrywana pod wspólną sygnaturą P 52/15 )
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 62/15, P 63/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 57/15) Połączone pytania prawne czy art. 6 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach haza
-
Postępowanie cywilne; zasady wnoszenia pism przygotowawczych
Pytanie prawne czy: 1. norma artykułu 207 § 3 zdanie II i zdanie III w związku z § 7 zdanie II ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 16 września 2011 roku, przewidu
-
Kodeks karny; kara ograniczenia wolności; kara pozbawienia wolności
Sprawa połączona z P 20/17 i P 6/18 i rozpatrywana pod wspólną sygnaturą akt P 20/17.
-
Zakres dostępu do pomocy prawnej z urzędu
Strona ma prawo zgłosić wniosek o ustanowienie dla niej adwokata lub radcy prawnego. 16 czerwca 2008 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego dla Warszawy -Woli
-
Zasady obliczania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.
16 lipca 2013 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego w Gliwicach Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dotyczące zasad obliczania ekwiwalentu pieniężnego
-
Zasady obliczania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.
16 lipca 2013 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Rejonowego w Gliwicach Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dotyczące zasad obliczania ekwiwalentu pieniężnego
-
Podział gminy na okręgi wyborcze; odwołanie od orzeczenia Państwowej Komisji Wyborczej
16 września 2014 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczące podziału gminy na okręgi wyborcze oraz odwołania od orzeczenia Państwowej