-
Brak możliwości podwyższenia wynagrodzenia kuratora ustanowionego w sprawie cywilnej dla strony nieznanej z miejsca pobytu o należny podatek od towarów i usług
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów
-
Zajęcie przez organ egzekucyjny wierzytelności z rachunku bankowego w postępowaniu egzekucyjny w administracji
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 80 § 1 w związku z art. 166b ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1314, ze zm.) z art. 20
-
Ograniczenie w opłacaniu składek emerytalno-rentowych w przypadku pobierania świadczenia pielęgnacyjnego - warunki uzyskania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy
POSTANOWIENIE z dnia 28 kwietnia 2022 r. Sygn. akt SK 88/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski – przewodniczący Krystyna Pawłowicz Julia Przyłębska Jakub Stelina – sprawozdawca Michał
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 2022 r. Sygn. akt SK 71/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Piotrowicz – przewodniczący Krystyna Pawłowicz Justyn Piskorski Julia Przyłębska – sprawozdawca Ba
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 2022 r. Sygn. akt SK 14/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Julia Przyłębska – sprawozdawca Ba
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 2022 r. Sygn. akt SK 6/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Justyn Piskorski Julia Przyłębska – sprawozdawca Bar
-
Brak możliwości kontroli instancyjnej zarządzenia prezesa sądu o braku sprzeczności interesów kilku podejrzanych reprezentowanych przez jednego obrońcę
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 27 kwietnia 2022 r., po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej K.S., orzekł, że art. 85 § 2 w związku z art. 85 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania k
-
Brak możliwości kontroli instancyjnej zarządzenia prezesa sądu o braku sprzeczności interesów kilku podejrzanych reprezentowanych przez jednego obrońcę
Sygn. akt SK 53/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 27 kwietnia 2022 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zielonacki – przewodniczący Justyn Piskorski Piotr Pszczółkow
-
Zasiedzenie służebności przesyłu w dobrej wierze
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 292 w związku z art. 172 § 1 w związku z art. 285 § 1 i 2 w związku z art. 3054 w związku z art. 352 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywil
-
Zasiedzenie służebności przesyłu w dobrej wierze
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: art. 292 w związku z art. 172 § 1 w związku z art. 285 § 1 i 2 w związku z art. 305 4 w związku z art. 352 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cyw