-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
POSTANOWIENIE z dnia 3 czerwca 2015 r. Sygn. akt P 41/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja – przewodniczący Wojciech Hermeliński Leon Kieres Marek Kotlinowski Stanisław Rymar – sprawozda
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2015 r. Sygn. akt P 38/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Marek Kotlinowski – sprawozdawca Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiew
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2015 r. Sygn. akt P 35/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński – sprawozdawca Leon Kieres Marek Kotlinows
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2015 r. Sygn. akt P 28/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka
-
Waloryzacja wynagrodzeń
Pytanie prawne czy art. 13 ust. l pkt 3 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 roku – Ustawa budżetowa na rok 2011, art. 13 ust. l pkt 3 ustawy z dnia 2 marca 2012 roku – Ustawa budżetowa na rok 2012, art. 13
-
Koszty sądowe w sprawach cywilnych; zwrot opłaty od pozwu o rozwód - zasady; ustawy o Trybunale Konstytucyjnym - pytania prawne
Pytanie prawne czy: 1. art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie, w jakim nie przewiduje zwrotu połowy opłaty od pozwu o rozwód w
-
Określenie wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej
Sprawa połączona z P 80/15, P 96/15, P 98/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 80/15)
-
Określenie wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej
Sprawa połączona z P 80/15, P 96/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 80/15)
-
Opłaty za czynności adwokackie
Sprawa połączona z P 65/15, P 66/15 , P 78/15 , P 97/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 65/15 )
-
Zasady uchylenia przez sąd drugiej instancji zaskarżonego apelacją wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania
Pytanie prawne czy przepis art. 386 § 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku – Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim dopuszcza uchylenie przez sąd drugiej instancji zaskarżonego apelacją w
-
Konferencja „Quo vadis, Polsko? W obronie demokratycznego państwa prawnego” -
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystosował list do uczestników konferencji "Quo vadis, Polsko? W obronie demokratycznego państwa prawnego", która odbyła się w Trybunale Konstytucyjnym 5 listopada... -
40. rocznica męczeńskiej śmierci ks. Jerzego Popiełuszki