-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2023 r. Sygn. akt Kpt 1/17 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz – II sprawo
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
2 czerwca 2023 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Przedmiotem sporu kompetencyjnego j
-
Odmowa zwrócenia prawa jazdy obejmującego kategorie uprzednio posiadane, a nieobjęte orzeczonym środkiem karnym zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 12 ust. 2 pkt 2 i 3 w związku z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. Nr 30 poz. 151, ze zm.) w brzmieniu
-
Ustawa z dnia 13 stycznia 2023 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw
Termin rozprawy zmieniony na 27 czerwca 2023 r. godz. 11.00. Wniosek o zbadanie zgodności ustawy z dnia 13 stycznia 2023 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw: I. 1. art
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Przedmiotem sporu kompetencyjnego jest pytanie: 1) jaki charakter ma kompetencja, o której mowa w art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji: a) czy jest to uprawnienie Prezydenta RP, któ
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Termin rozprawy zmieniony na 2 czerwca 2023 r. godz. 12.00. Przedmiotem sporu kompetencyjnego jest pytanie: 1) jaki charakter ma kompetencja, o której mowa w art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 1
-
Petycja nr 1/2023 w sprawie jak najszybszego rozpoznania skargi konstytucyjnej o sygn. SK 93/22
Podmiot wnoszący petycję: adw. Robert Pogorzelski. Treść petycji: w załączeniu. Sposób załatwienia petycji: przekazana informacja o stanie sprawy SK 93/22.
-
Informacja roczna o petycjach w 2022 r.
Informacja roczna o petycjach w 2022 r.
-
Kompetencje organów Narodowego Funduszu Zdrowia w przypadku orzekania w przedmiocie refundacji poniesionych kosztów leczenia wykonanego w trybie prywatnym i refinansowania kosztów leczenia świadczeniobiorcy
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 15 ust. 1 i 2 pkt 3, art. 19 ust 1, 2, 4 i 5, art 102 ust. 5 pkt 24, art.109 ust. l, 4, 5, art. 132 ust. 1, 2 i 4, art. 136 ust 1 pkt 4 ustawy z dnia 27
-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia sądu wydanego w przedmiocie nieuwzględnienia zażalenia i utrzymania w mocy postanowienia, zatwierdzonego przez prokuratora, o umorzeniu śledztwa.
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 306 § la, art. 426 § 1 oraz art. 465 § 1 i 2 w związku z art. 459 § 1 i 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks postępowania karnego w przedmiocie „og