-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
21 kwietnia 2020 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Trybu
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
POSTANOWIENIE z dnia 21 kwietnia 2020 r. Sygn. akt Kpt 1/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Leon Kieres Mariusz Muszyński Krystyna Pawłowicz
-
Znak towarowy – definicja, znamiona odróżniające, procedura rejestracji, ochrona i odmowa udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy, kontrola, praktyka sądowa
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: a) art. 130 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej w części obejmującej zwrot „jeżeli przed datą zgłoszenia znaku w Urzędzie Patento
-
Wykluczenie dotychczasowych wspólników (udziałowców) upadłego z uczestnictwa w postępowaniu, w którym przewidziana jest konwersja wierzytelności na udziały
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 195 ust. 1 w związku z art. 197 ust. 3 i 4 w związku z art. 281 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze, „w wersji ob
-
Aktualny odpis z księgi wieczystej jako jedyny sposób na wykazanie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wynikającego z prawa własności nieruchomości
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane z art. 64 ust. 1 Konstytucji RP.
-
Brak możliwości złożenia zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wznowienie postępowania lub pozostawiające go bez rozpoznania w sytuacji, kiedy orzekł o tym sąd apelacyjny lub Sąd Najwyższy
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 547 § 1 in fine ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim nie przewiduje zażalenia od postanowienia oddalającego
-
Warunki ukończenia aplikacji notarialnej
29 kwietnia 2020 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny ogłosił orzeczenie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej warunków ukończenia aplikacji notarialnej. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że: 1.
-
Obniżenie o połowę wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w stosunku do wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru w tej samej sprawie
23 kwietnia 2020 r. Trybunał Konstytucyjny, na rozprawie, rozpoznał skargę konstytucyjną dotyczącą obniżenia o połowę wynagrodzenia adwokata ustanowionego pełnomocnikiem z urzędu w porównaniu do wynag
-
Obniżenie o połowę wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w stosunku do wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru w tej samej sprawie
Sygn. akt SK 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 23 kwietnia 2020 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Rafał Wojciechowski – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Andrzej Zie
-
Warunki ukończenia aplikacji notarialnej
Sygn. akt SK 24/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 29 kwietnia 2020 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jakub Stelina – przewodniczący Jarosław Wyrembak Andrzej Zielonacki –
-
Konferencja „Quo vadis, Polsko? W obronie demokratycznego państwa prawnego” -
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wystosował list do uczestników konferencji "Quo vadis, Polsko? W obronie demokratycznego państwa prawnego", która odbyła się w Trybunale Konstytucyjnym 5 listopada... -
40. rocznica męczeńskiej śmierci ks. Jerzego Popiełuszki