-
Wyłączenia odpowiedzialności odszkodowawczej dzierżawców lub zarządców obwodu łowieckiego za szkody wyrządzone w uprawach
Pytanie prawne: a) czy przepis art. 48 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1995 roku - Prawo łowieckie jest zgodny z art. 31 ust 3 i art. 32 w związku z art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP; b) czy przep
-
Wiążąca sąd ocena prawna wyrażona w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji przy przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania
Pytanie prawne czy przepis art. 386 § 6 ustawy z dnia z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (tj. z dnia 17 września 2021 r. Dz. U. 2021 r., poz. 1805 ze zm.; dalej „kpc”) w zakresi
-
Wyłączenia odpowiedzialności odszkodowawczej dzierżawców lub zarządców obwodu łowieckiego za szkody wyrządzone w uprawach
5 grudnia 2023 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego w Pile I Wydział Cywilny dotyczące wyłączenia odpowiedzialności odszkodowawczej za szkody wyrządzone w uprawach i płod
-
Wyłączenia odpowiedzialności odszkodowawczej dzierżawców lub zarządców obwodu łowieckiego za szkody wyrządzone w uprawach
Sygn. akt P 2/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 5 grudnia 2023 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Mariusz Muszyński
-
Brak zapewnienia ustawowych podstaw i trybu dochodzenia odszkodowania przez podmioty, które są zobowiązane do usunięcia i rozbiórki tablic i urządzeń reklamowych wzniesionych legalnie na terenie gminy
Sprawa rozpatrywana łacznie ze sprawą P 15/20 pod wspólna sygnaturą P 20/19. Pytanie prawne czy art. 37a ust. 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w zakresie
-
Brak możliwości wydania przez sąd odwoławczy orzeczenia reformatoryjnego w postępowaniu rejestrowym oraz związanie sądu rejestrowego wskazaniami sądu II instancji
Pytanie prawne czy art. 694 7 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 1550) w zakresie w jakim uniemożliwia sądowi odwoławczemu wydanie orzeczenia refo
-
Brak zapewnienia ustawowych podstaw i trybu dochodzenia odszkodowania przez podmioty, które są zobowiązane do usunięcia i rozbiórki tablic i urządzeń reklamowych wzniesionych legalnie na terenie gminy
Sprawa rozpatrywana łacznie ze sprawą P 15/20 pod wspólna sygnaturą P 20/19. Pytanie prawne czy art. 37a ust. 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w zakresie
-
Wstrzymanie biegu przedawnienia karalności czynu i przedawnienia wykonania kary w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe
12 grudnia 2023 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Rejonowego w Jarosławiu, II Wydział Karny dotyczące wstrzymania biegu przedawnienia karalności czynu i przedawnieni
-
Znaczenie pojęcia ,,wychowanek” młodzieżowego ośrodka wychowawczego w świetle rozporządzenia w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego w roku 2011
Wniosek o zbadanie zgodności § 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 16 grudnia 2010 r. w sprawie sposobu podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialn
-
Wstrzymanie biegu przedawnienia karalności czynu i przedawnienia wykonania kary w sprawach o przestępstwa i przestępstwa skarbowe
12 grudnia 2023 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego w Jarosławiu, II Wydział Karny dotyczące konstytucyjności „przepisu covidowego” zawieszającego bieg terminów przedawn