-
Art. 6 ust. 1 zd. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zakresie, w jakim pojęciem „sąd” obejmuje Trybunał Konstytucyjny
Wniosek o zbadanie zgodności: 1. art. 6 ust. 1 zdanie pierwsze Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej Protokołami nr 3,
-
Wymiar kary łącznej
Pytanie prawne czy art. 86 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks Karny (dalej jako: k.k.) w zakresie, w jakim przywołany przepis art. 86 § 1 k.k. umożliwia sądowi orzeczenie kary łącznej ogran
-
Art. 6 ust. 1 zd. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w zakresie, w jakim pojęciem „sąd” obejmuje Trybunał Konstytucyjny
Wniosek o zbadanie zgodności: 1. art. 6 ust. 1 zdanie pierwsze Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej Protokołami nr 3,
-
Ograniczenie handlu w niedziele i święta
27 lipca 2021 r. o godz. 10:30 Trybunał Konstytucyjny ogłosił orzeczenie w sprawie wniosku Prezydenta Konfederacji Lewiatan dotyczącego ograniczenia handlu w niedzielę i święta. Trybunał Konstytucyjny
-
Ograniczenie handlu w niedziele i święta
27 lipca 2021 r. o godz. 10:30 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie w sprawie wniosku Prezydenta Konfederacji Lewiatan dotyczącego ograniczenia handlu w niedzielę i święta. Trybunał Konstytucyjny
-
Ograniczenie handlu w niedziele i święta
Sygn. akt K 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 27 lipca 2021 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jarosław Wyrembak – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Justyn Piskorski
-
Zatrzymanie prawa jazdy w przypadku kierowania pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym lub w przypadku przewożenia osób w liczbie przekraczającej liczbę miejsc określoną w dowodzie rejestracyjnym
Wniosek o zbadanie zgodności art. 102 ust. 1 pkt 4 i 5 ust. 1c, 1d i 1da ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami w zw. z art. 7 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmian
-
Orzekanie przez sąd odwoławczy na niekorzyść oskarżonego - uzupełnienie opisu czynu przypisanemu mu przez sąd I instancji
Pytanie prawne czy art. 434 § 1 kodeksu postępowania karnego (KPK) rozumiany w ten sposób, że w wypadku: - pominięcia w opisie czynu, przypisanego przez sąd pierwszej instancji, znamienia ustawowego c
-
Dochodzenie zwrotu spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia w przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej
Pytanie prawne czy art. 398 15 § 1 zdanie 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego jest zgodny z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 32 ust. 1, jak też z art. 176 ust. 1 w zw. z ar
-
Kasacja od prawomocnych orzeczeń Odwoławczego Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym dotyczących deliktów dyscyplinarnych popełnionych przed 3 kwietnia 2018 r.
Pytanie prawne czy art. 121 i art. 122 pkt. 13 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym, w zakresie, w którym wyłączają możliwość złożenia kasacji od prawomocnych orzeczeń Odwoławczego Są