-
Podział gminy na okręgi wyborcze skutkujący dysproporcją między liczbami mieszkańców tych okręgów przypadającymi na pojedyncze mandaty przedstawicielskie co przekłada się na różną siłę głosów wyborców
POSTANOWIENIE z dnia 10 stycznia 2023 r. Sygn. akt SK 79/19 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Pszczółkowski – przewodniczący Stanisław Piotrowicz – sprawozdawca Wojciech Sych Michał Warciński J
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 20 grudnia 2022 r. Sygn. akt SK 81/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jarosław Wyrembak – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski – sprawozdawca Mariusz Muszyński Stanisław Piotro
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 1 grudnia 2022 r. Sygn. akt SK 67/21 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Sych – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski – sprawozdawca Julia Przyłębska Jarosław Wyrembak Andr
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 20 grudnia 2022 r. Sygn. akt SK 16/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jarosław Wyrembak – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski – sprawozdawca Mariusz Muszyński Stanisław Piotro
-
Dwukrotne opodatkowanie tego samego zdarzenia podatkowego – definicja wspólnego przedsięwzięcia
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim „przepisy te znajdują zastosowanie do wspólnego p
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 30 listopada 2022 r. Sygn. akt SK 8/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zielonacki – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski – sprawozdawca Mariusz Muszyński Stanisław Piot
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 2022 r. Sygn. akt SK 11/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zielonacki – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski – sprawozdawca Mariusz Muszyński Krystyna Pawł
-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia bez uprzedniego wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie jego uzasadnienia i doręczenia stronie odpisu tego postanowienia wraz z uzasadnianiem
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 357 § 2 i art. 357 § 2 1 w związku z art. 394 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks postepowania cywilnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1805, ze zm.)
-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wyłączenie sędziego złożonego w oparciu o art. 41 § 1 KPK
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 42 § 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 534.; dalej: k.p.k.) w zw. z art. 459 § 2 k.p.k. w zakresi
-
Zasady ubiegania się o rekompensatę z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 2 pkt 1 w związku z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi