-
Koszt zastępstwa procesowego
Sprawa połączona z P 32/14, P 46/14, P 47/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 26/14) I. Pytanie prawne czy: 1) art. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku - Prawo o adwokaturze jest
-
Podział gminy na okręgi wyborcze; odwołanie od orzeczenia Państwowej Komisji Wyborczej
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne o zbadanie zgodności: a) przepisu art. 17 § 1 i 2 w związku z art. 420 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku - Kodeks wyborczy - w zakresie w jakim powi
-
Zasady zwrotu opłaty od pozwu o rozwód
Pytani prawne: 1. czy art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. b) ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie, w jakim nie przewiduje zwrotu połowy opłaty od pozwu o rozwód
-
Zasady i tryb wyboru kandydatów na członków rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa.
14 kwietnia 2014 r. o godz. 13.30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący zasad i trybu wyboru kandydatów na członków rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa. Tryb
-
Zasady i tryb wyboru kandydatów na członków rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa.
Zarządzenie Ministra Skarbu Państwa w sprawie zasad i trybu doboru kandydatów do składu rad nadzorczych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa jest zgodne z konstytucją. 14 kwietnia 2014 r. o god
-
Upoważnienie Ministra Sprawiedliwości do żądania od prezesa sądu apelacyjnego akt spraw sądowych.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek w sprawie zgodności przepisu § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 grudnia 2012 roku w sprawie nadzoru administracyjnego nad działalnością admi
-
Waloryzacja odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość
Pytanie prawne czy art. 227 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami jest zgodny z art. 2 w związku z art. 21 ust. 2 i art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP.
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 33/14, P 40/14, P 43/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 30/14) I. Pytanie prawne czy: 1. przepisy art. 6 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 ro
-
Proces ustawodawczy; brak notyfikacji projektu ustawy
Sprawa połączona z P 15/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 15/14)
-
Proces ustawodawczy; brak notyfikacji projektu ustawy
Sprawa połączona z P 17/14, P 28/14, P 29/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 15/14) Połączone pytania prawne: - czy art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych