-
Społeczna inspekcja pracy
Przepisy ustawy określającej sposób organizacji społecznej inspekcji pracy i uprawnienia społecznych inspektorów pracy nie naruszają wymagań wynikających z zasady prawidłowej legislacji w stopniu, któ
-
Społeczna inspekcja pracy
Sygn. akt K 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 kwietnia 2018 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja – przewodniczący Grzegorz Jędrejek Piotr Pszczółkowski – s
-
Ustawa antyterrorystyczna
Termin publicznego ogłoszenia orzeczenia został odwołany. Wniosek o zbadanie konstytucyjności: — art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 roku o działaniach antyterrorystycznych (dalej jako: ustawa
-
Społeczna inspekcja pracy
26 kwietnia 2018 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Prezydenta Konfederacji Lewiatan w sprawie społecznej inspekcji pracy. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności: 1)
-
Kodeks karny - zróżnicowanie prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnienia się poszczególnych kar jednostkowych lub łącznych
4 lipca 2018 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, dotyczący różnicowania zasad wymierzania kary łącznej w wyroku łącznym w zależnoś
-
Kodeks karny - zróżnicowanie prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnienia się poszczególnych kar jednostkowych lub łącznych
Sygn. akt K 16/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 4 lipca 2018 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Grzegorz Jędrejek Zbigniew Jędrzejewski
-
Kodeks karny - zróżnicowanie prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnienia się poszczególnych kar jednostkowych lub łącznych
Sprawa odroczona 27 czerwca 2018 r. Wniosek o zbadanie zgodności art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw – w zakresie, w jakim róż
-
Kodeks karny - zróżnicowanie prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnienia się poszczególnych kar jednostkowych lub łącznych
27 czerwca 2018 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał w pełnym składzie wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący zróżnicowania prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnien
-
Wykładnia pojęć konstytucyjnych dokonywana przez Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o znaczenie pojęć zawartych w aktach rangi ustawy zwykłej oraz akt łaski jako negatywna przesłanka powodująca niedopuszczalność prowadzenia: postępowania karnego, postępowania w sprawach o wykroczenia lub postępowania karnego wykonawczego
Wniosek o stwierdzenie niezgodności: 1) przepisów: a) art. 59, art. 60, art. 61 § 1 i 2 oraz art. 62 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym, b) art. 390 § 1 i art. 398(17) § 1 ustawy z
-
Kodeks karny - zróżnicowanie prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment uprawomocnienia się poszczególnych kar jednostkowych lub łącznych
27 czerwca 2018 r. o godz. 10:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna w pełnym składzie wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący zróżnicowania prawa do orzeczenia kary łącznej ze względu na moment up