-
Gry hazardowe
Ustawa o grach hazardowych została uchwalona bez naruszenia konstytucyjnego trybu ustawodawczego, a organizowanie gier na automatach wyłącznie w kasynach gry spełnia wymogi ważnego interesu publiczneg
-
Gry hazardowe
Sygn. akt P 4/14 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 11 marca 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Mar
-
Ograniczenie kręgu osób, które mogą skorzystać z rządowego programu wspierania niektórych osób pobierających świadczenia pielęgnacyjne.
Prawodawca może odmiennie ukształtować przesłanki wyjątkowej, okresowej i incydentalnej pomocy finansowej, takiej jak określona w rozporządzeniu, dla osób niepodejmujących bądź rezygnujących z pracy z
-
Ograniczenie kręgu osób, które mogą skorzystać z rządowego programu wspierania niektórych osób pobierających świadczenia pielęgnacyjne.
Sygn. akt P 38/12 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 10 marca 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – przewodniczący Stanisław Biernat Andrze
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 28/15, P 29/15 , P 30/15 , P 48/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnatura P 28/15 )
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 8/15, P 14/15 i P 17/15 , P 50/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 8/15 )
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 8/15, P 14/15 i P 17/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 8/15 )
-
Drogi publiczne; zasady przekazywania dróg
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 1 pkt 2 w części dotyczącej art. 10 ust. 5a-5d i ust. 5e zdanie drugie oraz art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 13 września 2013 roku o zm
-
Podatek dochodowy od osób prawnych; możliwość amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych.
Ustawodawca powinien w odpowiednich przepisach przejściowych uwzględnić sytuację podatników, którzy prowadząc działalność gospodarczą korzystali z prawa do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu
-
Podatek dochodowy od osób prawnych; możliwość amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych.
Sygn. akt P 10/11 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 10 lutego 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak – sp