-
Podatek dochodowy od osób prawnych; możliwość amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne o zbadanie zgodności art. 1 pkt 6 w związku z art. 4 ustawy z dnia 20 listopada 1999 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w częśc
-
Ustawa o grach hazardowych; obowiązek notyfikacji
Pytanie prawne: 1. przepisy art. 6 ust. 1 oraz art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych zostały uchwalone w sposób naruszający wymagania dotyczące procesu legislacyjnego
-
Opłaty za czynności radców prawnych; koszty pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
Sprawa połączona z P 69/14, P 70/14, P 6/15, P 25/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 68/14) Połączone pytania prawne czy: 1. art. 22 5 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 65/14, P 67/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 65/14)
-
Obowiązki i uprawnienia kuratorów sądowych
Przepisy rozporządzenia wprowadzające podział skazanych, wobec których sprawowany jest dozór, na trzy grupy ryzyka powrotu do przestępstwa oraz określające zasady kwalifikacji do poszczególnych grup i
-
Wystawienie bankowego tytułu egzekucyjnemu; śmierć dłużnika
Pytanie prawne czy przepis art. 98 ust. 2 i art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997roku – Prawo bankowe jest zgodny z art. 2, 20, 32 ust. 1zd. 1, 64 ust. 2 i 76 Konstytucji RP w zakresie, w jaki
-
Wysokość opłat za czynności jednostek dozoru technicznego
27 maja 2014 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi Wydział XVIII Cywilny dotyczące wysokości opłat za czynności jednostek dozo
-
Zasady podwyższania emerytur funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności § 4 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 maja 2005 roku w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur funkcjonariuszy Poli
-
Siedziby i obszary właściwości prokuratur apelacyjnych, okręgowych i rejonowych.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności: 1) przepisu § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 marca 2010 roku w sprawie utworzenia prokuratur apelacyjnych, okręgowych
-
Upoważnienie Ministra Sprawiedliwości do żądania od prezesa sądu apelacyjnego akt spraw sądowych.
Kwestionowany przepis, w części obejmującej słowa „ , a w uzasadnionych przypadkach – także akt sądowych”, jest niezgodny z konstytucją. 8 maja 2014 r. o godz. 8.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wn