-
Opłaty sądowe w sprawach cywilnych; zróżnicowanie statusu stron procesu.
Sygn. akt SK 53/12 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 18 marca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja – przewodniczący Leon Kieres Marek Kotlinowski Małgorzata P
-
Postępowanie przygotowawcze; wydanie postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia lub umorzeniu dochodzenia bez konieczności sporządzania uzasadnienia.
25 marca 2014 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną W. P. dotyczącą wydania postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia lub umorzeniu dochodzenia na etapie postępowani
-
Opłaty sądowe w sprawach cywilnych; zróżnicowanie statusu stron procesu.
Kwestionowany przepis ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest zgodny z konstytucją. 18 marca 2014 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytuc
-
Odszkodowanie z tytułu wadliwej decyzji administracyjnej.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone skargi konstytucyjne w sprawie zgodności: I. 1) art. 160 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego z art. 77 ust. 1 w związku z art. 2 oraz z art. 32 ust. 1
-
Postępowanie przed sądami administracyjnymi; odrzucenie skargi kasacyjnej; prawo do sądu; dwuinstancyjność postępowania.
Trybunał Konstytucyjny ogłosi, po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej na posiedzeniu niejawnym, wyrok w sprawie zgodności: 1) art. 178 w związku z art. 180 w związku z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia
-
Uprawnienie rozwiedzionej małżonki do uzyskania renty rodzinnej; przesłanki.
Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną w sprawie zgodności art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z art. 32 ust. 1 w
-
Postępowanie przygotowawcze; wydanie postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia lub umorzeniu dochodzenia bez konieczności sporządzania uzasadnienia.
Brak uzasadnienia postanowienia o umorzeniu dochodzenia nie narusza prawa do zaskarżania rozstrzygnięć wydanych w pierwszej instancji. 25 marca 2014 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał sk
-
Postępowanie przygotowawcze; wydanie postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia lub umorzeniu dochodzenia bez konieczności sporządzania uzasadnienia.
Sygn. akt SK 25/13 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 25 marca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Marek Kotlinowski – sprawozdawca Stanisł
-
Ochrona informacji niejawnych
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 roku o ochronie informacji niejawnych: 1) art. 3 tej ustawy pomijającego przepisy, w szczególności art. 10, 11, 73-74,
-
Postępowanie przed sądami administracyjnymi; odrzucenie skargi kasacyjnej; prawo do sądu; dwuinstancyjność postępowania.
8 kwietnia 2014 r. o godz. 11.30 Trybunał Konstytucyjny ogłosi wyrok w sprawie skargi konstytucyjnej spółki jawnej dotyczący postępowania przed sądami administracyjnymi i odrzucenia skargi kasacyjnej