-
Wyroku sądu wyrządzający szkodę; ograniczenie prawa do sądu.
Niedopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia sądu wyrządzającego szkodę jest sprzeczna z konstytucją. 8 grudnia 2009 r. o godz. 8.30 Trybunał Konstytucyjny na podstawie art
-
Odpowiedzialność za nieprzestrzeganie przepisów związanych z transportem
Kara pieniężna nałożona na przedsiębiorcę a nie kierowców jest zgodna z konstytucją. 31 marca 2008 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną "PAWTRANS" spółki z o.o. dotyc
-
Pośrednictwo w obrocie nieruchomościami - nadanie licencji zawodowej
27 marca 2008 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Stanisława K. dotyczącą nadania licencji zawodowej w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami. Trybunał Kons
-
Pośrednictwo w obrocie nieruchomościami - nadanie licencji zawodowej
Licencja pośrednika w obrocie nieruchomościami powinna być traktowana jedynie jako wymóg, a nie ograniczenie, podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej. 27 marca 2008 r. o godz. 10.00 Trybu
-
Odpowiedzialność komornika za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu czynności
24 lutego 2009 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Artura Z. dotyczącą odpowiedzialności komornika za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu czynności. Trybunał Konstytucy
-
Odpowiedzialność komornika za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu czynności
Odpowiedzialność komornika za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu czynności jest zgodna z konstytucją. 24 lutego 2009 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Artura Z. dot
-
Nakaz jazdy w pasach bezpieczeństwa
9 lipca 2009r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Felicjana G. dotyczącą obowiązku zapinania pasów bezpieczeństwa w pojazdach samochodowych Trybunał Konstytucyjny orzek
-
Nakaz jazdy w pasach bezpieczeństwa
Obowiązek zapinania pasów bezpieczeństwa w pojazdach samochodowych jest zgodny z konstytucją. 9 lipca 2009r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Felicjana G. dotyczącą
-
Koszty procesu; brak możliwości zasądzenia na rzecz pokrzywdzonego i oskarżyciela posiłkowego należności z tytułu udziału adwokata lub radcy prawnego ustanowionego w charakterze pełnomocnika w razie umorzenia postępowania karnego.
18 października 2011 r. o godz. 14.00 Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym oraz par. 48 Uchwały Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK z
-
Koszty procesu; brak możliwości zasądzenia na rzecz pokrzywdzonego i oskarżyciela posiłkowego należności z tytułu udziału adwokata lub radcy prawnego ustanowionego w charakterze pełnomocnika w razie umorzenia postępowania karnego.
W przypadku umorzenia postępowania karnego z powodu śmierci oskarżonego brak możliwości zasądzenia na rzecz pokrzywdzonego i oskarżyciela posiłkowego należności z tytułu udziału w tym postępowaniu adw