-
Przedawnienie karalności
Sygn. akt P 32/06 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 15 października 2008 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki - przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew
-
Postępowanie karne w trybie przyspieszonym
Sygn. akt P 30/07 W Y R O K w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 7 października 2008 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz - przewodniczący Stanisław Biernat Mari
-
Przekazywanie zakładowych budynków mieszkalnych
28 listopada 2006 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna połączone pytania prawne I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp i I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Gryfinie dotyc
-
Przekazywanie zakładowych budynków mieszkalnych
Narzucanie gminom nabycia mienia, które inny podmiot uznał za zbędny jest niezgodne z Konstytucją. 28 listopada 2006 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał połączone pytania prawne I Wydzia
-
Warunki przyznania świadczenia z pomocy społecznej w postaci zasiłku stałego
15 listopada 2006 r. o godz. 12.30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku dotyczące warunków przyznania świadczenia z pomocy społecznej w postaci
-
Warunki przyznania świadczenia z pomocy społecznej w postaci zasiłku stałego
Skoro członek najbliższej rodziny wywiązuje się ze swych obowiązków - tak moralnych jak i prawnych - wobec niepełnosprawnego krewnego i wymaga to od niego rezygnacji z zarobkowania, to powinien otrzym
-
Koszty sądowe
12 grudnia 2006 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Okręgowego w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy dotyczące kosztów sądowych. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w spra
-
Koszty sądowe
Przyznanie jednej ze stron procesu (wierzycielowi) zwolnienia z obowiązku uiszczania opłaty sądowej jest zgodne z Konstytucją. 12 grudnia 2006 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie
-
Prawo do sądu
4 grudnia 2006 r. o godz. 10. 00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne I Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa dotyczące czternastodniowego, nieprzywracalnego terminu na wn
-
Prawo do sądu
Wymóg zachowania czternastodniowego terminu wniesienia sprzeciwu do sądu powszechnego od orzeczenia samorządowego kolegium odwoławczego nie stanowi takiego utrudnienia dostępu do sądu, które naruszało