-
Zasady przedłużania aresztu tymczasowego
10 czerwca 2008 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Jarosława M. dotyczącą zasad przedłużania aresztu tymczasowego. Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodnośc
-
Zasady przedłużania aresztu tymczasowego
Kwestionowany przepis nie precyzuje skutku zbiegu tymczasowego aresztowania z karą pozbawienia wolności. Stwarza także zbyt dużą swobodę interpretacji dla organów stosujących prawo, które mogą wcielać
-
Kolejność egzekucji z rękojmi utraconej przez nabywcę
27 maja 2008 r. o godz. 14.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Rejonowego w Bochni Wydział I Cywilny dotyczące kolejności egzekucji z rękojmi utraconej przez nabywcę. Trybunał Konst
-
Kolejność egzekucji z rękojmi utraconej przez nabywcę
Kwestionowany przepis jest zgodny z konstytucją. 27 maja 2008 r. o godz. 14.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego w Bochni Wydział I Cywilny dotyczące kolejności egzekucji
-
Brak możliwości odwołania się do Sądu Najwyższego od niektórych uchwał Krajowej Rady Sądownictwa
27 maja 2008 r. o godz. 9.30 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Andrzeja S. dotyczącą braku możliwości odwołania się do Sądu Najwyższego od niektórych uchwał Krajowej Rady Sądownictw
-
Brak możliwości odwołania się do Sądu Najwyższego od niektórych uchwał Krajowej Rady Sądownictwa
Całkowite wyłączenie drogi sądowej przez zaskarżony przepis ustawy o Krajowej Rady Sądownictwa jest sprzeczne z konstytucją. 27 maja 2008 r. o godz. 9.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konsty
-
Brak granic czasowych umieszczenia skazanego w warunkach, w których powierzchnia w celi na jedną osobę wynosi mniej niż 3 m kw.
26 maja 2008 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną Jacka G. dotyczącą braku granic czasowych umieszczenia skazanego w warunkach, w których powierzchnia w celi na jedną
-
Brak granic czasowych umieszczenia skazanego w warunkach, w których powierzchnia w celi na jedną osobę wynosi mniej niż 3 m kw.
Kwestionowany przepis i jego interpretacja w praktyce powoduje, że jest niezgodny z Konstytucją. 26 maja 2008 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Jacka G. dotyczącą
-
Opłata adiacencka
Kwestionowane przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami obowiązujące od 15 lutego 2000 r. do 21 września 2004 r. naruszały konstytucyjną zasadę zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa.
-
Granice uprawnienia ustawowego
We wtorek, 11 lutego 2003 r. o godz. 10:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie zgodności z Konstytucją i ustawami przepisów rozporząd