-
Procedura pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej Prezesa NBP
POSTANOWIENIE z dnia 19 listopada 2024 r. Sygn. akt K 28/23 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Krystyna Pawłowicz – sprawozdawca Bartłomiej Sochański Bogdan Święczkow
-
Komitety wyborcze wyborców zrzeszonych w zarejestrowanych organizacjach mniejszości narodowych
Wniosek o zbadanie zgodności art. 197 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy z art. 32 ust. 1 i 2 w związku z art. 62 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 96 ust. 2 Konstytucji RP.
-
Spór kompetencyjny pomiędzy Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej a Naczelnym Sądem Administracyjnym
Przedmiot sporu kompetencyjnego: 1. Czy art. 179 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 17 oraz art. 184 Konstytucji mogą być interpretowane w ten sposób, że dozwolone jest przyznanie Naczelnemu Sądowi Admin
-
Zmiana granic gmin przez Radę Ministrów – termin i zasady przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami poprzedzających wydanie rozporządzenia
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 4a ust. 3 w związku z ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2022 r. poz. 559) w zakresie, w jakim ,,dopuszcza wydanie rozporządzeni
-
Brak możliwości dochodzenia przed polskimi sądami odszkodowania należnego od obcego państwa z tytułu zbrodni wojennych, ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości na skutek uznawania istnienia immunitetu jurysdykcyjnego obcego państwa
23 maja 2023 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Grupy Posłów na Sejm dotyczący braku możliwości dochodzenia przed polskimi sądami odszkodowania należnego od obcego państwa z tytu
-
Uprawnienie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do wyznaczenia sędziego Sądu Najwyższego do rozpoznania określonej sprawy w innej izbie bez zgody sędziego
Wniosek o zbadanie zgodności: • art. 35 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm.) — dalej w skrócie „ustawa o SN” z art. 178 ust. 1 oraz art. 178 ust.
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
9 maja 2023 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Trybunał Konstytucyjny postanowił rozstrzygnąć spór
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2023 r. Sygn. akt Kpt 1/17 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz – II sprawo
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
2 czerwca 2023 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Przedmiotem sporu kompetencyjnego j
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Przedmiotem sporu kompetencyjnego jest pytanie: 1) jaki charakter ma kompetencja, o której mowa w art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji: a) czy jest to uprawnienie Prezydenta RP, któ