-
Dopuszczalność przyjęcia przez Sąd Najwyższy skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 398 9 § 1 oraz § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43 poz. 296, ze zm.) „w zakresie, w jakim
-
Status prawny podmiotów ujawnionych w innych rejestrach, które nie dokonały wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego do 31 grudnia 2015 r.
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 9 ust. 2a zdanie pierwsze ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. — Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. Nr 121, poz. 770, ze
-
Określenie podstawy, sposobu obliczenia oraz wysokości opłaty koncesyjnej wnoszonej przez przedsiębiorstwo energetyczne
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności „§ 1 ust. 1 w związku z § 2 oraz § 1 ust. 2 w związku z załącznikiem do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 5 maja 1998 r. w sprawie wysokości i sposobu pobi
-
Niewliczenie wydatków poniesionych przez adwokata lub radcę prawnego na przejazd do sądu w charakterze pełnomocnika strony do niezbędnych kosztów postępowania strony w przypadku reprezentowania jej przez jednego z takich pełnomocników
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.) „w zakresie, w jakim
-
Brak możliwości zaskarżenia postanowienia w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem drugiej instancji
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 394 2 w związku z art. 373 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1805) z art. 78 w związku z art. 176
-
Niezaskarżalność postanowień sądu II instancji rozstrzygających w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz rozpoznanie przez sąd II instancji postanowień sądu I instancji, od których nie przysługiwał środek zaskarżenia
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 394 2 § 1oraz art. 394 2 § l pkt 1-7 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. — Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575, ze zm.), w brzmi
-
Brak unormowania wyłączenia sędziego na wniosek strony uzasadniony subiektywną utratą zaufania strony co do bezstronności sądu i obiektywnego działania w granicach prawa
12 lipca 2022 r. o godz. 13:30 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie w sprawie skargi konstytucyjnej J. Cz. dotyczącej braku unormowania wyłączenia sędziego na wniosek strony uzasadniony subiektywn
-
Obciążenie zobowiązaniem podatkowym z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych na skutek niedookreślonej definicji ,,działalności gospodarczej”
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 5a pkt. 6 w związku z art. 10 ust. 1 pkt. 3 w związku z art. 10 ust. 1 pkt. 8 lit. a ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych z
-
Brak możliwości kontroli instancyjnej zarządzenia prezesa sądu o braku sprzeczności interesów kilku podejrzanych reprezentowanych przez jednego obrońcę
POSTANOWIENIE z dnia 23 czerwca 2022 r. Sygn. akt SK 52/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Mariusz Muszyński Jakub Stelina – sprawozdawca B
-
Złożenie ponaglenia w toku postępowania jako warunek stwierdzenia przewlekłości postępowania administracyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 2022 r. Sygn. akt SK 9/22 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krystyna Pawłowicz – przewodniczący Justyn Piskorski Julia Przyłębska – sprawozdawca Bartłomiej Sochański Jak