-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
POSTANOWIENIE z dnia 24 czerwca 2015 r. Sygn. akt P 31/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat – s
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
POSTANOWIENIE z dnia 24 czerwca 2015 r. Sygn. akt P 15/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Leon Kiere
-
Opłaty za czynności radców prawnych; koszty pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu
POSTANOWIENIE z dnia 22 czerwca 2015 r. Sygn. akt P 68/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Kotlinowski – przewodniczący Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel – sprawozdaw
-
Koszty postępowania sądowego
Pytanie prawne czy art. 102 i 320 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku – Kodeks postępowania cywilnego z art. 2, art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 1 w związku z art. 21 Konstytu
-
Pytania prawne
Sprawa połączona z P 116/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 114/15) Połączone pytania prawne czy: 1. art. 22 5 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych jest niezgodny
-
Postępowanie karne; odmienne traktowanie współsprawców tego samego czynu
Pytanie prawne czy art. 119 § 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 roku – Kodeks wykroczeń w brzmieniu obowiązującym od dnia 9 listopada 2013 roku wprowadzonym ustawą z dnia 27 września 2013 roku o zmianie us
-
Prawo do sądu
Pytanie prawne czy art. 68 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku – Kodeks postępowania cywilnego w związku z art. 89 §1 Kodeksu postępowania cywilnego, w zakresie w jakim nakłada na profesjonalnego peł
-
Pytania prawne
Sprawa połączona z P 109/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 109/15)
-
Opłata za czynności adwokata lub radcy prawnego w postępowaniu sądowym
Pytanie prawne czy: 1. art. 16 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku – Prawo o adwokaturze jest zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP; 2. art. 225 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o ra
-
Prawo o ustroju sądów powszechnych
Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek o zbadanie zgodności: I. art. 1 pkt 21 zmieniającego art. 37g ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych w zakresie, w jakim Minister