-
Podstawa wymiaru zasiłku opiekuńczego
Świadczenia zasiłkowe mają zastępować tylko te składniki wynagrodzenia, które nie są wypłacane w okresie, gdy pracownik nie może wykonywać pracy. 3 grudnia 2007 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny
-
Transport kolejowy.
Zmiany w ustawie o transporcie kolejowym nie naruszają konstytucji. 3 grudnia 2009 r. o godz. 9.30 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał wniosek Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej dotyc
-
Koncesja na rozpowszechnianie programów telewizyjnych
3 grudnia 2013 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący koncesji na rozpowszechnianie programów telewizyjnych. Trybunał Konstytucyjny otworzył z
-
Ubój rytualny
3 grudnia 2014 r. o godz. 9:45 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznawał wniosek Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP dotyczący uboju rytualnego. Trybunał Konstytucyjny odroczył rozpra
-
Odmowa świadczenia usługi ze względu na wolność sumienia i religii usługodawcy
Wniosek o stwierdzenie niezgodności: art. 138 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń w części, w jakiej penalizuje odmowę świadczenia usługi bez uzasadnionej przyczyny - z art. 2 Konstytucji
-
Społeczna inspekcja pracy
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1983 roku o społecznej inspekcji pracy z art. 2, a w szczególności wywodzoną z tego przepisu zasadą prawidłowej legislacji, oraz art. 2
-
Interpretacja przepisu Kodeksu karnego
Komunikat prasowy (I) po rozprawie w sprawie konstytucyjności zmiany wprowadzonej obwieszczeniem Prezesa Rady Ministrów o sprostowaniu błędów w art. 156 § 1 Kodeksu Karnego. 4 marca 2003 r. o godz. 10
-
Interpretacja przepisu Kodeksu karnego
4 marca 2003 r. o godz. 10:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznając skargę konstytucyjną Mirosława P. w sprawie zgodności z Konstytucją zmiany wprowadzonej w art. 156 § 1 Kodeksu Karnego obwieszczeniem P
-
Prawo do sądu
11 kwietnia o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Jerzego K. w sprawie zgodności art. 535 § 2 Kodeksu postępowania karnego z art. 2, art. 32, art. 45, art. 175 ust. 1, ar
-
Pozbawienie prawa wniesienia do sądu dyscyplinarnego zażalenia na postanowienie rzecznika dyscyplinarnego o umorzeniu postępowania
Pozbawienie obwinionego sędziego prawa wniesienia do sądu dyscyplinarnego zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego narusza konstytucję. 4 marca 2008 r. o godz. 10.00 Trybuna