-
Zasady wyznaczania sądu do orzekania w sprawie.
Czy: 1. art. 41 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku - Prawo o ustroju sądów powszechnych jest zgodny z art. 92 Konstytucji RP; 2. § 18 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 roku -
-
Rola sądu w zakresie uzupełniania materiału dowodowego przez prokuratora.
- Czy art. 345 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku - Kodeks postępowania karnego jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka
-
Wynagrodzenie sędziów sądów powszechnych.
-
Wynagrodzenie sędziów sądów powszechnych.
-
Kodeks karny; wyrok łączny; zasada sprawiedliwości i rzetelności proceduralnej
W świetle wymogów art. 45 konstytucji konieczne jest zagwarantowanie sądowi swobody orzeczniczej przy podejmowaniu decyzji procesowych o pozbawieniu człowieka wolności. Zakwestionowany art. 89 § 1 kod
-
Zasady postępowania wobec dłużników alimentacyjnych; zatrzymanie prawa jazdy
Zatrzymanie prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu jest niezgodne z konstytucją. 22 września 2009 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Admin
-
Zasady postępowania wobec dłużników alimentacyjnych; zatrzymanie prawa jazdy
22 września 2009 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi dotyczące zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu.
-
Ochrona konkurencji i konsumentów- ustalenie wysokości kary pieniężnej
Pytanie prawne czy art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o ochronie konkurencji i konsumentów jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP.
-
Prawo o ruchu drogowym - zasady cofnięcia uprawnień diagnosty do wykonywania badań technicznych
Pytanie prawne czy przepis art. 84 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym w zakresie w jakim nakłada na starostę obowiązek cofnięcia diagnoście uprawnienia do wyk
-
Koszty sądowe; wynagrodzenie kuratora
Pytanie prawne czy: 1) art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie, w jakim nie przewiduje zwrotu połowy opłaty od pozwu o rozwód