-
Świadczenia rehabilitacyjne
‘The challenged provision does not infringe the essence of the right to social security in conjunction with the principle of social justice and the principle of appropriate legislation,’ stated the Co
-
Podstawa wymiaru emerytury
26 kwietnia 2005 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Okręgowego VI Wydziału Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach dotyczące zróżnicowania osób przechodzących na emerytur
-
Wznowienie postępowania sądowego.
26 kwietnia 2005 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną Leszka S. w sprawie dotyczącej niemożności uzyskania urzędowej, pisemnej interpretacji prawa podatkowego w zakre
-
Postępowanie egzekucyjne; zasady pobierania opłat od dłużników przez komorników sądowych.
Brak możliwości obniżenia wysokości opłaty stosunkowej, w zależności od nakładu pracy komornika jest niezgodny z konstytucją. 26 lutego 2013 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę kon
-
Bankowy tytuł egzekucyjny
26 stycznia 2005 r. o godz. 11.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego we Włoszczowie w sprawie konstytucyjności art. 96 ust. 1 w związku z art. 97 ust. 1 Prawa Bankowego w
-
Opłaty za parkowanie
26 stycznia 2004 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie zgodności z Konstytucją przepisów Prawa o ruchu drogowym, dotyczących kar za bra
-
Opłaty za parkowanie
26 stycznia 2004 r. o godz. 12.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie zgodności z Konstytucją przepisów Prawa o ruchu drogowym, dotyczących kar za bra
-
Prawo do wcześniejszej emerytury dla nauczycieli
Kwestionowane przepisy są niekonstytucyjne, gdyż gorzej traktują nauczycieli z placówek niepublicznych niż publicznych, jeśli chodzi o nabywanie praw do świadczeń emerytalnych. 8 września o godz. 10.0
-
Uprawnienia pracowników i obowiązki pracodawców w przypadku wypowiedzenia przez pracodawcę umowy o pracę na czas określony
Kwestionowane przepisy nie są niezgodne z konstytucją. 25 listopada 2008 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społe
-
Zasady zabezpieczenia roszczeń
Ustawodawca w nieprawidłowy sposób wyważył ochronę praw wierzyciela i dłużnika w sytuacji ustanowienia zabezpieczenia przez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową – stwierdził Trybunał Konstytuc