-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
21 kwietnia 2020 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Trybu
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
POSTANOWIENIE z dnia 21 kwietnia 2020 r. Sygn. akt Kpt 1/20 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Leon Kieres Mariusz Muszyński Krystyna Pawłowicz
-
Znak towarowy – definicja, znamiona odróżniające, procedura rejestracji, ochrona i odmowa udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy, kontrola, praktyka sądowa
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: a) art. 130 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej w części obejmującej zwrot „jeżeli przed datą zgłoszenia znaku w Urzędzie Patento
-
Zasady orzekania środków zabezpieczających
Wniosek o zbadanie zgodności: I. 1. Art. 93b § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks karny – w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek określenia stopnia społecznej szkodliwości czynu zabron
-
Wyłączenie przedawnienia należności składkowych zabezpieczonych hipoteką
20 maja 2020 r. o godz. 10:00 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie w sprawie pytania prawnego Sądu Okręgowego w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dotyczącego wyłączenie przeda
-
Wykluczenie dotychczasowych wspólników (udziałowców) upadłego z uczestnictwa w postępowaniu, w którym przewidziana jest konwersja wierzytelności na udziały
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 195 ust. 1 w związku z art. 197 ust. 3 i 4 w związku z art. 281 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze, „w wersji ob
-
Aktualny odpis z księgi wieczystej jako jedyny sposób na wykazanie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wynikającego z prawa własności nieruchomości
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane z art. 64 ust. 1 Konstytucji RP.
-
Brak możliwości złożenia zażalenia na postanowienie oddalające wniosek o wznowienie postępowania lub pozostawiające go bez rozpoznania w sytuacji, kiedy orzekł o tym sąd apelacyjny lub Sąd Najwyższy
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 547 § 1 in fine ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego w zakresie, w jakim nie przewiduje zażalenia od postanowienia oddalającego
-
Dziś mija 37 lat od śmierci Grzegorza Przemyka
Pamiętamy.
-
Petycja nr 1/2019 w sprawie wyznaczenia terminu rozprawy w celu rozpoznania pytania prawnego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2018 r.
Podmiot wnoszący petycję: Federacja Stowarzyszeń Służb Mundurowych RP. Treść petycji: w załączeniu . Wnioskodawcy nie wyrazili zgody na publikację swoich danych osobowych. Sposób załatwienia petycji: