-
Procedura pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej Prezesa NBP
11 stycznia 2024 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Grupy posłów na Sejm dotyczący procedury pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej Prezesa NBP. Trybunał Konstytucyjny
-
Określenie sposobu ustalenia podstawy wynagrodzenia zasadniczego prokuratorów na rok 2023
9 stycznia 2024 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Rady Głównej Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury Rzeczypospolitej Polskiej dotyczący określenia sposobu u
-
Wyłączenia odpowiedzialności odszkodowawczej dzierżawców lub zarządców obwodu łowieckiego za szkody wyrządzone w uprawach
Pytanie prawne: a) czy przepis art. 48 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1995 roku - Prawo łowieckie jest zgodny z art. 31 ust 3 i art. 32 w związku z art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP; b) czy przep
-
Oświadczenie Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego o nieuczestniczeniu w bezprawnych działaniach Sejmu
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski w piśmie z dnia 3 lutego 2025 r. poinformował Marszałka Sejmu Szymona Hołownię, że nie będzie uczestniczył w bezprawnych działaniach Sejmu. Niestaw
-
Art 11c ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa rozumiany w ten sposób, że przepis ten nie daje podstaw do odmowy udzielenia informacji publicznej w postaci wykazu sędziów popierających zgłoszenie kandydata na członka KRS wybieranego spośród sędziów
POSTANOWIENIE z dnia 3 marca 2020 r. Sygn. akt K 16/19 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Mariusz Muszyński – sprawozdawca Piotr Pszczółkowski A
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Przedmiotem sporu kompetencyjnego są pytania: I. Czy Sąd Najwyższy jest uprawniony, w tym w drodze uchwały o której mowa w art. 83 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 201
-
Spór kompetencyjny między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
3 marca 2020 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Sejmem RP a Sądem Najwyższym oraz między Prezydentem RP a Sądem Najwy
-
OŚWIADCZENIE SĘDZIEGO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO BOGDANA ŚWIĘCZKOWSKIEGO
-
Kara pieniężna za niezłożenie sprawozdania przez wytwórcę energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii w małej instalacji
Pytanie prawne czy art. 170 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii (Dz. U. 2018, poz. 1269), w brzmieniu obowiązującym do dnia 14 lipca 2018 r. oraz art. 170 ust.
-
Kara pieniężna za niezłożenie sprawozdania przez wytwórcę energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii w małej instalacji
Sygn. akt P 8/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 3 kwietnia 2025 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Sych – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Jakub Stelina – spr


