Brak możliwości wniesienia przez współpodejrzanego w sprawie zażalenia na postanowienie wydane w przedmiocie dopuszczenia dowodu z zeznań świadka koronnego SK 13/21
POSTANOWIENIE
z dnia 16 kwietnia 2025 r.
Sygn. akt SK 13/21
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Bartłomiej Sochański – przewodniczący
Zbigniew Jędrzejewski
Rafał Wojciechowski
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki – sprawozdawca,
po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2025 r., skargi konstytucyjnej T.P. o zbadanie zgodności:
art. 5 ust. 6 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o świadku koronnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 1197) „w zakresie, w jakim wskazany przepis nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie dopuszczenia dowodu z zeznań świadka koronnego, przez współpodejrzanego w sprawie lub jego obrońcę”, z:
a) art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
b) art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 Konstytucji,
c) art. 45 ust. 1 w związku z art. 77 ust. 2 Konstytucji,
p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Bartłomiej Sochański
Zbigniew Jędrzejewski
Rafał Wojciechowski
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki