Wykluczenie stwierdzenia niewłaściwości sądu w przypadku oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu, przed który należy wytoczyć powództwo przy jednoczesnym braku przesłanek stanowiących podstawę takiego oznaczenia P 18/19
POSTANOWIENIE
z dnia 11 marca 2025 r.
Sygn. akt P 18/19
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Jakub Stelina – przewodniczący
Zbigniew Jędrzejewski
Stanisław Piotrowicz – sprawozdawca
Bogdan Święczkowski
Jarosław Wyrembak,
po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2025 r., pytania prawnego Sądu Najwyższego:
czy art. 45 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1360, ze zm.) w zakresie, w jakim:
1) wyklucza stwierdzenie niewłaściwości sądu w razie oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, jest zgodny z art. 2 oraz z art. 45 ust. 1 Konstytucji,
2) nie określa kryteriów ani przesłanek stanowiących podstawę oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 176 ust. 2 oraz z art. 7 Konstytucji,
p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Jakub Stelina
Zbigniew Jędrzejewski
Stanisław Piotrowicz
Bogdan Święczkowski
Jarosław Wyrembak