Zwrot zarobku lub utraconego dochodu z powodu stawiennictwa na wezwanie w sądzie SK 45/25
POSTANOWIENIE
z dnia 20 listopada 2025 r.
Sygn. akt SK 45/25
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Krystyna Pawłowicz – przewodniczący
Stanisław Piotrowicz
Michał Warciński – sprawozdawca
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki,
po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2025 r., skargi konstytucyjnej J.B. o zbadanie zgodności:
1) art. 119 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. ‒ Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2022 r. poz. 1124) w związku z art. 616 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. ‒ Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 37) w zakresie, w jakim „koszty postępowania w sprawie o wykroczenie nie obejmują zwrotu od Skarb[u] Państwa na rzecz uniewinnionego obwinionego zarobku lub dochodu utraconego z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu i/lub osobistej obrony” z art. 45 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 2 Konstytucji,
2) art. 618b § ustawy ‒ Kodeks postępowania karnego w związku z art. 121 § 1 ustawy ‒ Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia w zakresie, w jakim „ogranicza zwrot zarobku lub utraconego dochodu z powodu stawiennictwa na wezwanie [w] sądzie do osoby świadka, a pomija uniewinnionego obwinionego” z art. 45 ust. 1 w związku z art. 42 ust. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji,
p o s t a n a w i a:
umorzyć postępowanie.
Orzeczenie zapadło większością głosów.
Krystyna Pawłowicz
Stanisław Piotrowicz
Michał Warciński
Jarosław Wyrembak
Andrzej Zielonacki (zdanie odrębne)