Kwestia związania Sejmu instrukcjami innego organu państwa lub organizacji pozarządowych, zawierającymi listę kandydatów, w trakcie wyboru przez Sejm sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa K 7/26
Wniosek o stwierdzenie, że:
1) art. 9a ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2024 r. poz. 1186 - dalej w skrócie ustawa o KRS) rozumiany w ten sposób, że Sejm dokonując wyboru piętnastu członków do Krajowej Rady Sądownictwa spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych jest związany instrukcjami innego organu państwa, organizacji pozarządowej, w szczególności związków zawodowych, organizacji społeczno- zawodowych, stowarzyszeń, ruchów obywatelskich, innych dobrowolnych zrzeszeń oraz fundacji i samorządów zawodowych zawierającą wskazaną przez ten organ listę kandydatów jest niezgodny z art. 2, art. 4 ust. 1, art. 7, art. 187 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 187 ust. 4 Konstytucji RP;
2) art. 20 ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa jest niezgodny z art. 2, art. 4 ust. 1, art. 186 ust. 1 oraz art. 187 ust. 4 Konstytucji RP;
3) art. 3 § 2 w związku z art. 34 § 1, art. 36 § 1 i art. 36a § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r., poz. 334) w zakresie, w jakim przyznaje zgromadzeniom jako organom samorządu sędziowskiego kompetencje do opiniowania kandydatów na członków do Krajowej Rady Sądownictwa jest niezgodny z art. 2, art. 4 ust. 1, art. 7, art. 187 ust 1 pkt 2 i art. 187 ust. 4 Konstytucji RP;
4) art. 11d ust. 6 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa jest niezgodny z art. 186 ust. 1, art. 2 oraz art. 4 ust. 1 i 2 Konstytucji RP.