-
Określenie wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej
Sprawa połączona z P 96/15, P 98/15, P 99/15, P 106/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 80/15) Połączone pytania prawne czy: 1. § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 80/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 79/15) Połączone pytania prawne czy uchwalenie ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych w zakresie, w jakim zawi
-
Opłaty za czynności adwokackie
Sprawa połączona z P 65/15, P 66/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 65/15 )
-
Zasady naliczania odsetek od zaległych składek na ubezpieczenia społeczne
Pytanie prawne: a) czy przepisy art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 72/15 , P 73/15 , P 74/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 72/15 )
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 46/15, P 47/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 46/15 )
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 72/15, P 73/15 (sprawa rozpatrywana pod wspólną sygnaturą P 72/15)
-
Podatek dochodowy od osób prawnych; możliwość amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych.
Ustawodawca powinien w odpowiednich przepisach przejściowych uwzględnić sytuację podatników, którzy prowadząc działalność gospodarczą korzystali z prawa do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu
-
Postępowanie lustracyjne a immunitet sędziowski
Potrzeba lustracji sędziów dokonywanej w celu zabezpieczenia niezawisłości w orzekaniu powinna być zrównoważona odpowiednimi gwarancjami służącymi bezpieczeństwu sędziego i wymiaru sprawiedliwości – s
-
Brak ograniczenia czasowego co do stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa.
12 maja 2015 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące braku ograniczenia czasowego co do stwierdzenia nieważności decy