-
Wyłączenie odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów w kwestii wydania orzeczenia obarczonego błędem w zakresie wykładni i stosowania przepisów prawa krajowego lub prawa Unii Europejskiej lub w zakresie ustalenia stanu faktycznego lub oceny dowodów
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 107 § 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j.: Dz. U. z 2020 r., poz. 2072 ze zmianami), 2) art. 37 § 4 pkt 1 ustawy z d
-
Brak zapewnienia ustawowych podstaw i trybu dochodzenia odszkodowania przez podmioty, które są zobowiązane do usunięcia i rozbiórki tablic i urządzeń reklamowych wzniesionych legalnie na terenie gminy
12 grudnia 2023 r. o godz. 10:30 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie wydane w sprawie pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego braku zapewnienia ustawowych podstaw i trybu d
-
Określenie sposobu ustalenia podstawy wynagrodzenia zasadniczego prokuratorów na rok 2023
Wniosek o zbadanie zgodności art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz. U. z 2022 r. poz. 2666), z: - zasad
-
Określenie sposobu ustalenia podstawy wynagrodzenia zasadniczego prokuratorów na rok 2023
Wniosek o zbadanie zgodności art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz. U. z 2022 r. poz. 2666) z: - zasadą
-
Wyłączenia odpowiedzialności odszkodowawczej dzierżawców lub zarządców obwodu łowieckiego za szkody wyrządzone w uprawach
5 grudnia 2023 r. o godz. 9:30 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie w sprawie pytania prawnego Sądu Rejonowego w Pile I Wydział Cywilny dotyczącego wyłączeń odpowiedzialności odszkodowawczej dzier
-
Obowiązek udzielania poręczeń, nakładany na Rzeczpospolitą Polską, oraz udostępnienia Komisji Europejskiej środków finansowych na potrzeby spłaty zobowiązań zaciągniętych przez tę Komisję
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) Art. 2 pkt 1 lit. c i ust. 2, art. 5 ust. 1, art. 9 ust. 3, 4 i 5 oraz motywy 7, 8, 19 i 23 Decyzji Rady (UE, Euratom) 2020/2053 z dnia 14 grudnia 2020 r. w sprawie sy
-
Okresowa kara finansowa lub ryczałt nakładany przez TSUE; środki tymczasowe odnoszące się do kształtu ustroju i funkcjonowania konstytucyjnych organów Rzeczypospolitej Polskiej
OGŁOSZENIE WYROKU - zmiana terminu Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 279 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/2 ze zm.; tekst skonsolidowany: Dz. Urz. UE 2
-
Brak zapewnienia ustawowych podstaw i trybu dochodzenia odszkodowania przez podmioty, które są zobowiązane do usunięcia i rozbiórki tablic i urządzeń reklamowych wzniesionych legalnie na terenie gminy
Sprawa rozpatrywana łacznie ze sprawą P 15/20 pod wspólna sygnaturą P 20/19. Pytanie prawne czy art. 37a ust. 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w zakresie
-
Brak możliwości wydania przez sąd odwoławczy orzeczenia reformatoryjnego w postępowaniu rejestrowym oraz związanie sądu rejestrowego wskazaniami sądu II instancji
Pytanie prawne czy art. 694 7 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 1550) w zakresie w jakim uniemożliwia sądowi odwoławczemu wydanie orzeczenia refo
-
Wyłączenie prawa funkcjonariuszy Straży Granicznej do otrzymywania zwiększonej stawki rekompensaty pieniężnej za pracę w godzinach nadliczbowych oraz całkowite pozbawienie w/w rekompensaty funkcjonariuszy uprawnionych do dodatku funkcyjnego
Sygn. akt K 17/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 28 listopada 2023 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mariusz Muszyński – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Piotr Pszczół