- 
			
				
Przynależność do izby adwokackiej lub izby radców prawnych na podstawie kryterium miejsca położenia siedziby zawodowej lub miejsca zamieszkania
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 38 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2017 r., poz. 2368 ze zm.) z art. 17 ust. 1, art. 20 w zw. z art. 22 oraz z art. 65 ust. 1 w zw.
 - 
			
				
Uniemożliwienie wydania przepisów porządkowych przez organy j.s.t. w drodze uchwały na podstawie art. 40 ust. 3 i 4 ustawy o samorządzie gminnym, ze względu na uregulowanie danej kwestii w odrębnych ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących
27 kwietnia 2022 r. Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok w sprawie wniosku Rady Miejskiej Leszna dotyczącego dopuszczalności wydawania przepisów porządkowych tylko w zakresie nieuregulowanym w odrębny
 - 
			
				
Uniemożliwienie wydania przepisów porządkowych przez organy j.s.t. w drodze uchwały na podstawie art. 40 ust. 3 i 4 ustawy o samorządzie gminnym, ze względu na uregulowanie danej kwestii w odrębnych ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących
Sygn. akt K 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 27 kwietnia 2022 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Pszczółkowski – przewodniczący Justyn Piskorski Julia Przyłębska
 - 
			
				
Uniemożliwienie wydania przepisów porządkowych przez organy j.s.t. w drodze uchwały na podstawie art. 40 ust. 3 i 4 ustawy o samorządzie gminnym, ze względu na uregulowanie danej kwestii w odrębnych ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących
27 kwietnia 2022 r. o godz. 9:00 Trybunał Konstytucyjny ogłosi orzeczenie w sprawie wniosku Rady Miejskiej Leszna dotyczącego uniemożliwienia wydania przepisów porządkowych przez organy jednostek samo
 - 
			
				
Uniemożliwienie wydania przepisów porządkowych przez organy j.s.t. w drodze uchwały na podstawie art. 40 ust. 3 i 4 ustawy o samorządzie gminnym, ze względu na uregulowanie danej kwestii w odrębnych ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących
Wniosek o zbadanie zgodności art. 40 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym w zakresie, w jakim „uniemożliwiają wydanie przepisów porządkowych zagrożonych karą grzywny wymierza
 - 
			
				
Przedmiotowy i podmiotowy charakter upoważnienia ustawowego przewidującego określenie, w drodze rozporządzenia, trybu i szczegółowych zasady uzyskania tytułu specjalisty przez lekarza weterynarii.
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) § 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 25 września 2020 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie trybu i szczegółowych zasad uzyskania tytułu spe
 - 
			
				
Prawo do zwiększonego wynagrodzenia lub zwiększonego wymiaru czasu wolnego za pracę wykonywaną na polecenie przełożonego w godzinach nadliczbowych
POSTANOWIENIE z dnia 28 kwietnia 2022 r. Sygn. akt K 20/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Mariusz Muszyński Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz Justyn Piskors
 - 
			
				
Zróżnicowanie biernego prawa wyborczego wójtów, skazanych na karę inną niż kara pozbawienia wolności, w zależności od tego czy wyrok stał się prawomocny przed, czy po wejściu w życie ustawy nowelizującej ustawę – Kodeks wyborczy
Wniosek o zbadanie zgodności art. 4 ustawy z dnia 31 stycznia 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (Dz. U. poz. 273) z art. 32 ust. 1 i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP.
 - 
			
				
Uprawnienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do oceny treści stosunków cywilnoprawnych stanowiących tytuł ubezpieczenia społecznego
POSTANOWIENIE z dnia 21 czerwca 2022 r. Sygn. akt K 5/18 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Justyn Piskorski – przewodniczący Stanisław Piotrowicz Piotr Pszczółkowski Jakub Stelina Bogdan Święczkowski
 - 
			
				
Dostęp do informacji publicznej - podmioty obowiązane do udostępniania informacji publicznej, zakres udzielanych informacji, odpowiedzialność karna, strony postępowania
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 4 ust. 1 i 2 oraz art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (dalej: u.d.i.p.) w zakresie, w jakim nie konkretyzują znacze
 


