-
Brak prawa do świadczenia pielęgnacyjnego dla wnuka osoby niepełnosprawnej, gdy jej dzieci, nie będąc osobami niepełnosprawnymi, nie sprawują nad nią opieki
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1a pkt 1-3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 111) w zakresie, w jakim „pozbawia
-
Obciążenie wierzyciela opłatą 10 % egzekwowanego świadczenia w razie oczywiście niecelowego wszczęcia postępowania egzekucyjnego
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 30 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (Dz. U. poz. 770, ze zm.) w zakresie, w jakim „przepis ten w razie oczywiście niecelowego wszc
-
Obciążenie wierzyciela opłatą 5 % wartości świadczenia pozostałego do wyegzekwowania w razie umorzenia postępowania egzekucyjnego
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności: 1) art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (Dz. U. poz. 770, ze zm.) w zakresie, w jakim „przepis ten w razie umorzenia postęp
-
Wydawanie pozwoleń na budowę wyłącznie osobom posiadającym prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 32 ust. 4 pkt 2 w związku z art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r. poz. 1332, ze zm.) w zakresie, w jakim „warun
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
9 maja 2023 r. Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Trybunał Konstytucyjny postanowił rozstrzygnąć spór
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2023 r. Sygn. akt Kpt 1/17 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Krystyna Pawłowicz Stanisław Piotrowicz – II sprawo
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
2 czerwca 2023 r. o godz. 12:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna wniosek Marszałka Sejmu RP dotyczący sporu kompetencyjnego między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym. Przedmiotem sporu kompetencyjnego j
-
Odmowa zwrócenia prawa jazdy obejmującego kategorie uprzednio posiadane, a nieobjęte orzeczonym środkiem karnym zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych
Skarga konstytucyjna o zbadanie zgodności art. 12 ust. 2 pkt 2 i 3 w związku z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. Nr 30 poz. 151, ze zm.) w brzmieniu
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Przedmiotem sporu kompetencyjnego jest pytanie: 1) jaki charakter ma kompetencja, o której mowa w art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji: a) czy jest to uprawnienie Prezydenta RP, któ
-
Spór kompetencyjny między Prezydentem RP a Sądem Najwyższym
Termin rozprawy zmieniony na 2 czerwca 2023 r. godz. 12.00. Przedmiotem sporu kompetencyjnego jest pytanie: 1) jaki charakter ma kompetencja, o której mowa w art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 1