-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2015 r. Sygn. akt P 28/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2015 r. Sygn. akt P 30/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz A
-
Organizacja aplikacji notarialnej
POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2015 r. Sygn. akt U 5/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na
-
Gry hazardowe; zasady procesu legislacyjnego
POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2015 r. Sygn. akt P 10/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Leon Kieres Marek Kotlinowski Piotr Tuleja – sprawozd
-
Koszty sądowe; wysokość stawek minimalnych za czynności adwokackie przed organami sądowymi; wynagrodzenie kuratora procesowego
POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2015 r. Sygn. akt P 24/14 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak – przewodniczący Stanisław Biernat Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Andrzej Wróbel – spra
-
Opłaty za czynności adwokackie
Sprawa połączona z P 65/15, P 66/15 , P 78/15 , P 97/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 65/15 )
-
Zasady uchylenia przez sąd drugiej instancji zaskarżonego apelacją wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania
Pytanie prawne czy przepis art. 386 § 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku – Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim dopuszcza uchylenie przez sąd drugiej instancji zaskarżonego apelacją w
-
Warunkowe zawieszenie kary łącznej
Pytanie prawne czy art. 89 § 1 Kodeksu karnego, w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku, w zakresie w jakim pozwala na warunkowe zawieszenie kary łącznej tylko w przypadku jeżeli zachod
-
Waloryzacja wynagrodzeń
Pytanie prawne czy art. 13 ust. l pkt 3 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 roku – Ustawa budżetowa na rok 2011, art. 13 ust. l pkt 3 ustawy z dnia 2 marca 2012 roku – Ustawa budżetowa na rok 2012, art. 13
-
Koszty sądowe w sprawach cywilnych; zwrot opłaty od pozwu o rozwód - zasady; ustawy o Trybunale Konstytucyjnym - pytania prawne
Pytanie prawne czy: 1. art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie, w jakim nie przewiduje zwrotu połowy opłaty od pozwu o rozwód w