-
Obniżenie wysokości policyjnej renty inwalidzkiej byłego funkcjonariusza pełniącego służbę na rzecz totalitarnego państwa
Pytanie prawne czy art. 22a ust. l i 2 oraz art. 13 ust. l pkt lc w związku z art. 13b ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnęt
-
Emerytury i renty byłych funkcjonariuszy pełniących służbę na rzecz totalitarnego państwa
Pytanie prawne, czy: a) art. 15c, art. 22a oraz art. 13 ust. 1 lit. 1c w związku z art. 13b ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnęt
-
Maksymalna wysokość pozaodsetkowych kosztów kredytu
Pytanie prawne: czy art. 36a ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim jest zgodny z art. 76, art. 20 i art. 2 Konstytucji RP.
-
Emerytury i renty byłych funkcjonariuszy pełniących służbę na rzecz totalitarnego państwa
18 sierpnia 2020 r. o godz. 11:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał pytanie prawne Sądu Okręgowego w Warszawie Sekcja XIII Wydziału Ubezpieczeń Społecznych dotyczące emerytur i rent byłych funkcjonar
-
Kompetencje komornika sądowego do rozstrzygania o upływie terminu przedawnienia roszczenia egzekwowanego przez wierzyciela
POSTANOWIENIE z dnia 22 lipca 2020 r. Sygn. akt P 23/19 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Piotrowicz – przewodniczący Krystyna Pawłowicz Julia Przyłębska Wojciech Sych Michał Warciński – sp
-
Okres pracy na stanowisku sędziego - uzyskanie wynagrodzenia zasadniczego w wyższej stawce
POSTANOWIENIE z dnia 16 lipca 2020 r. Sygn. akt P 107/15 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Rafał Wojciechowski – przewodniczący Piotr Pszczółkowski Jakub Stelina – sprawozdawca Michał Warciński Andrz
-
Zmiana przepisów regulujących opłaty komornicze
Pytanie prawne czy art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych, w zakresie, w jakim przewiduje wydanie postanowienia o pobraniu opłaty komorniczej od strony postępowania w p
-
Emerytury i renty byłych funkcjonariuszy pełniących służbę na rzecz totalitarnego państwa
TERMIN OGŁOSZENIA ORZECZENIA ODWOŁANY Pytanie prawne, czy: a) art. 15c, art. 22a oraz art. 13 ust. 1 lit. 1c w związku z art. 13b ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy
-
Związanie sądu I instancji, któremu sprawa została przekazana, oceną prawną wyrażoną w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji, przy ponownym rozpoznaniu sprawy
Pytanie prawne czy: a) art. 386 § 6 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego „w części i w zakresie, w jakim skutkuje związaniem Sądu I Instancji wyrażoną przez Sąd II instancj
-
Orzekanie przez sąd odwoławczy na niekorzyść oskarżonego - uzupełnienie opisu czynu przypisanemu mu przez sąd I instancji
Pytanie prawne czy art. 434 § 1 kodeksu postępowania karnego (KPK) rozumiany w ten sposób, że w wypadku: - pominięcia w opisie czynu, przypisanego przez sąd pierwszej instancji, znamienia ustawowego c