-
Obrót gruntami rolnymi
Sprawa połączona z K 37/16, K 47/16, K 48/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 36/16) Połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. 1) art. 2a ust. 1 i ust. 4 w związku z art. 2 pkt 1 ustawy z
-
Nadanie statusu płatnika składek pracodawcy, którego pracownik wykonuje na jego rzecz pracę w ramach umowy cywilnoprawnej zawartej z osobą trzecią
Sprawa połączona z K 38/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą K 15/16) Połączone wnioski o zbadanie zgodności: I. art. 8 ust. 2a in fine w związku z art. 18 ust. 1a ustawy z dnia 13 październi
-
Odpowiedzialność karna za czyn nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy - otwarty katalog zachowań będących czynem nieuczciwej konkurencji, posługiwanie się pojęciami nieostrymi
Wniosek o zbadanie zgodności art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - w zakresie, w jakim przewidując odpowiedzialność karną za czyn nieuczciwej konkur
-
Egzekwowanie zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką lub zastawem skarbowym po upływie terminu przedawnienia
Wniosek o zbadanie zgodności art. 70 § 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa z art. 64 ust. 2 oraz art. 2 w związku z art. 84 Konstytucji RP.
-
Straż gminna – pozbawienie możliwości ujawniania naruszeń przepisów prawa ruchu drogowego przy wykorzystaniu urządzeń rejestrujących
Wniosek o zbadanie zgodności: 1) art. 1, art. 2 oraz art. 1 w związku z art. 2 w związku z art. 3 ustawy z dnia 24 lipca 2015 roku o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o strażach gmin
-
Uzależnienie możliwości dochodzenia roszczeń przyznanych ze względu na ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości w związku z ochroną środowiska od ich zgłoszenia w krótkim terminie ustawowym
Pytanie prawne czy: 1) art. 129 ust. 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska w brzmieniu nadanym przez art. 1 ustawy z dnia 22 lutego 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo ochrony śr
-
Planowanie rodziny, ochrona płodu ludzkiego i warunki dopuszczalności przerywania ciąży
Sygn. akt K 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 22 października 2020 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Julia Przyłębska – przewodniczący Zbigniew Jędrzejewski Leon Kieres
-
Rozpoznawanie odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przez sądy powszechne
Pytanie prawne czy art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego są zgodne z art.
-
Prawo budowlane
Pytanie prawne czy art. 91a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane w zakresie, w jakim penalizuje użytkowanie obiektu w sposób niezgodny z przepisami, bez skonkretyzowania uregulowań prawnych
-
Przekazanie sprawy przez Sąd Najwyższy innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości
Pytanie prawne czy art. 44 1 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim nie określa wiążących Sąd Najwyższy kryteriów oznaczenia sądu równorzędnego jest