-
Opłaty za czynności adwokackie
Sprawa połączona z P 65/15, P 66/15, P 78/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 65/15)
-
Określenie wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej
Sprawa połączona z P 80/15 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 80/15)
-
Zasady przywrócenia funkcjonariuszy celnych do służby
Sygn. akt P 2/14 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 6 kwietnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Andrzej
-
Podział gminy na okręgi wyborcze; odwołanie od orzeczenia Państwowej Komisji Wyborczej
Sygn. akt P 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 6 kwietnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Mirosław Granat –
-
Gry hazardowe; gry bez koncesji; kary.
Sygn. akt P 32/12 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 21 października 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cie
-
Zasady pobierania opłaty egzekucyjnej przez komornika
Sygn. akt P 3/14 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 13 października 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak –
-
Kodeks karny; wyrok łączny; zasada sprawiedliwości i rzetelności proceduralnej
Sygn. akt P 37/14 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 22 września 2015 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Wojciech Hermeliński Marek Kotlinowski
-
Podatek dochodowy od osób prawnych; możliwość amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych.
Ustawodawca powinien w odpowiednich przepisach przejściowych uwzględnić sytuację podatników, którzy prowadząc działalność gospodarczą korzystali z prawa do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu
-
Postępowanie lustracyjne a immunitet sędziowski
Potrzeba lustracji sędziów dokonywanej w celu zabezpieczenia niezawisłości w orzekaniu powinna być zrównoważona odpowiednimi gwarancjami służącymi bezpieczeństwu sędziego i wymiaru sprawiedliwości – s
-
Brak ograniczenia czasowego co do stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa.
12 maja 2015 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące braku ograniczenia czasowego co do stwierdzenia nieważności decy