-
Odliczenie składki na ubezpieczenie społeczne od dochodu osiągniętego z działalności wykonywanej poza granicami Polski; odliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne od podatku z tytułu działalności wykonywanej poza granicami Polski
O stwierdzenie niezgodności: 1. art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie, w jakim wyłącza on z możliwości odliczenia przez podatników, o
-
Postępowanie podatkowe - termin do wniesienia powództwa do sądu powszechnego
O stwierdzenie niezgodności art. 261 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa w zakresie, w jakim przewiduje trzydziestodniowy termin do wniesienia powództwa do sądu powszechnego
-
Środki na budowę Świątyni Opatrzności Bożej w Warszawie
O stwierdzenie niezgodności art. 1 ust. 2 ustawy budżetowej na rok 2006 z dnia 17 lutego 2006 roku, w związku z poz. 95, w rozdziale 75818, w dziale 758, w części 83, w załączniku nr 2 do wspomnianej
-
Zasady zatrudniania pracowników samorządowych, NIK i służby cywilnej
-
Zasady zatrudniania pracowników samorządowych, NIK i służby cywilnej
O stwierdzenie, że: 1. ustawa z dnia 10 marca 2006 roku o zmianie ustawy o pracownikach samorządowych, ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli oraz ustawy o służbie cywilnej jest w całości sprzeczna z art.
-
Upoważnienie ustawowe, źródła dochodów jednostek samorządu terytorialnego
O zbadanie zgodności art. 21 ust. 3 ustawy 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego z art. 165, art. 166 ust. 1 i art. 167 ust. 1 i 3 Konstytucji RP oraz rozporządzenia Mi
-
Obowiązek dokonywania wpłat na Instytut Sztuki Filmowej
O stwierdzenie, że art. 19 ust. 9 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 roku o kinematografii, przyznający Dyrektorowi Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej uprawnienia organu podatkowego w związku z obowiązkie
-
Art. 379 pkt 4 kpc, art. 439 par. 1 pkt. 2 kpk oraz art. 83 par. 1 ustawy o Sądzie Najwyższym w odniesieniu do oceny niezależności Krajowej Rady Sądownictwa oraz procedury poprzedzającej powołanie sędziego przez Prezydenta RP na wniosek KRS
Wniosek o zbadanie zgodności: I. art. 379 pkt 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, z późn. zm.) w zakresie, w jakim dotyczy objęcia przesła
-
art. 379 pkt 4 kpc i art. 439 § 1 pkt 1 kpk w odniesieniu do procedury powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8.12.2017 r.
Wniosek "o stwierdzenie, że: 1) art. 379 pkt 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1460, ze zm.; dalej: k.p.c.) oraz art. 439 § 1 pkt 1 ustawy z d
-
Prawo łowieckie
POSTANOWIENIE z dnia 21 stycznia 2020 r. Sygn. akt K 4/18 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Piotrowicz – przewodniczący Krystyna Pawłowicz – sprawozdawca Julia Przyłębska Michał Warciński A