-
"Przepis prawa" jako przedmiot badania przez Trybunał Konstytucyjny; reguła ne bis in idem w postępowaniu przed Trybunałem
-
Skutek uchybienia terminom do obniżenia podatku od towarów i usług
-
Uzależnienie dopuszczalności kasacji od wartości przedmiotu zaskarżenia
-
Brak właściwości Trybunału Konstytucyjnego do badania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego
-
Obowiązkowe ubezpieczenie alpinistów
-
Nieodpłatność prowadzenia zajęć dydaktycznych przez doktorantów
-
Nieważność orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; odpowiedzialność Skarbu Państwa
Sprawa połączona z SK 12/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą SK 7/14) Połączone skargi konstytucyjne w sprawie zgodności: I. art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za niew
-
Opłaty sądowe w sprawach cywilnych; zróżnicowanie statusu stron procesu.
Sygn. akt SK 53/12 WYROK w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Warszawa, dnia 18 marca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja – przewodniczący Leon Kieres Marek Kotlinowski Małgorzata P
-
Postępowanie przygotowawcze; wydanie postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia lub umorzeniu dochodzenia bez konieczności sporządzania uzasadnienia.
25 marca 2014 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę konstytucyjną W. P. dotyczącą wydania postanowienia o odmowie wszczęcia dochodzenia lub umorzeniu dochodzenia na etapie postępowani
-
Opłaty sądowe w sprawach cywilnych; zróżnicowanie statusu stron procesu.
Kwestionowany przepis ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest zgodny z konstytucją. 18 marca 2014 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytuc