-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 42/14, P 45/14, P 49/14, P 57/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 41/14) Połączone pytania prawne czy uchwalenie ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowy
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 30/14, P 33/14, P 40/14 (sprawa rozpatrywana pod wspólną sygnaturą P 30/14)
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 41/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnatura P 41/14)
-
Ustawa o grach hazardowych; proces ustawodawczy; obowiązek notyfikacji przepisów technicznych przez Komisję Europejską
Sprawa połączona z P 35/14, P 36/14, P 68/15 (sprawa rozpatrywana pod wspólną sygnaturą P 31/14) Połączone pytania prawne czy przepis art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazard
-
Koszt zastępstwa procesowego
Sprawa połączona z P 26/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 26/14)
-
Koszty sądowe; wysokość stawek minimalnych za czynności adwokackie przed organami sądowymi; wynagrodzenie kuratora procesowego
Sprawa połączona z P 25/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnaturą P 24/14) Pytanie prawne czy: 1) art. 9 pkt. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jest zgodn
-
Koszty sądowe; wysokość stawek minimalnych za czynności adwokackie przed organami sądowymi; wynagrodzenie kuratora procesowego
Sprawa połączona z P 24/14 (sprawa rozpoznawana pod wspólną sygnatura P 24/14)
-
Podatek dochodowy od osób prawnych; możliwość amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych.
13 stycznia 2015 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznawał pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych i możliwości amortyza
-
Skrócenie vacatio legis.
2 grudnia 2014 r. o godz. 13:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego Katowice – Wschód Wydział III Karny dotyczące terminu wejścia w życie ustawy nowelizującej kodeks karny
-
Prawo pracownika samorządowego do dodatku za godziny nadliczbowe.
21 stycznia 2014 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpozna pytanie prawne Sądu Rejonowego w Gliwicach VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dotyczące prawa pracownika samorządowego do doda