-
Audyt wewnętrzny; autonomia budżetowa; zasada podziału władzy
8 listopada o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie rozpoznał wniosek Prezydenta RP dotyczący zmian w zakresie koordynacji kontroli finansowej i audytu wewnętrznego wprowadzonych przez
-
Audyt wewnętrzny; autonomia budżetowa; zasada podziału władzy
Przepisy dotyczące Głównego Inspektora Audytu Wewnętrznego stwarzają potencjalne zagrożenie dla niezależności władzy sądowniczej. 8 listopada o godz. 10.00 Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie roz
-
Właściwość sądu
30 czerwca 2003 r. o godz. 10:00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Opolu, co do zgodności z Konstytucją niektórych przepisów rozporządzenia Ministra Sp
-
Ochrona roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy
30 maja 2005 r. o godz. 12.30 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego w Szczecinie dotyczące wypłat świadczeń pracowniczych. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 29 ust. 2 w
-
Prawo upadłościowe - obowiązek złożenia sum pozostających w masie upadłości do depozytu sądowego
Pytanie prawne czy: I. art. 227 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku – Prawo upadłościowe i naprawcze w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia z dnia 26 września 2014 roku o zmianie ustawy o finansach publicz
-
Kompetencja ZUS w zakresie weryfikacji wysokości podstawy składki poprzez weryfikacje wysokości wynagrodzenia pracownika
29 Listopada 2017 r. o godz. 10:00 Trybunał Konstytucyjny publicznie ogłosił orzeczenie wydane na posiedzeniu niejawnym dotyczące pytania prawnego Sądu Okręgowego w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ube
-
Wybór ławników
Powierzenie radom gmin wyboru ławników nie może być traktowane jako naruszenie konstytucyjnej zasady odrębności i niezależności władzy sądowniczej. 29 listopada 2005 r. o godz. 10.00 Trybunał Konstytu
-
Ubezpieczenie społeczne rolników; zasady wypłaty zasiłku macierzyńskiego.
Termin rozprawy odwołany.
-
Nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie.
Kwestionowany przepis jest niezgodny z konstytucją. 29 października 2010 r. o godz. 9.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa XVI Wydział Cywilny dotyc
-
Ustawa o podatku od towarów i usług; ustawa o komornikach sądowych i egzekucji
Pytanie prawne, czy: - art. 15 ust. 1, 2 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług w zakresie, w jakim nie określa w sposób bezpośredni statusu komornika sądowego jako podatnika