Pierwszeństwo zaspokojenia z funduszów masy upadłości kosztów restrukturyzacji upadłego banku P 1/25
Podmiot inicjujący postępowanie: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy
Pytanie prawne czy artykuł 440 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe w brzmieniu nadanym przez art. 354 punkt 6 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów i przymusowej restrukturyzacji, w zakresie w jakim prowadzi do pierwszeństwa zaspokojenia z funduszów masy upadłości kosztów przymusowej restrukturyzacji upadłego banku niepokrytych z przychodów z przymusowej restrukturyzacji, przed innymi zobowiązaniami upadłego, z pominięciem sądowej kontroli zasadności roszczenia Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z tego tytułu zarówno co do zasady jak i wysokości w procedurze związanej z dokonywaniem zgłoszenia wierzytelności i zaskarżaniem listy wierzytelności jest zgodny z art. 2, art. 9, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP.